Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-600/2023 от 29.03.2023

Дело №1-5600/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-001349-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                         07 июня 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В., с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Падериной К.В., Федоровой И.О.,

подсудимого Цветкова И.В. (посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-5 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю) и его защитника адвоката Груздевой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от 02.05.2023 г.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Цветкова И.В., <данные изъяты>:

- 25.01.2021 г. Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по постановлению от 06.08.2021 г. не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 7 мес. 1 дн., наказание отбыто 17.03.2022 г.,

осужденного:

- 25.01.2023 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.73 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.;

- 06.02.2023 г. Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Цветков И.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершил в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края от 11.07.2022 г., вступившим в законную силу 12.08.2022 г., Цветков И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 г. 7 мес.

Согласно ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по состоянию на 13.12.2022 г., Цветков И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Цветков И.В., будучи подвергнутым, административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, 12 декабря 2022 года, в вечернее время, находясь на <адрес>, сел за руль автомобиля марки «Мазда Аксела», государственный регистрационный знак № регион и, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и осуществил на нем движение по улицам г. Красноярска.

13.12.2022 г., в 02 часа 45 минут, Цветков И.В., в Ленинском районе г. Красноярска, управляя вышеуказанным автомобилем, следуя по <адрес>, около <адрес>, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Цветков И.В. находится в состоянии опьянения: нарушение речи.

13.12.2022 г., в 02 часа 59 минут, по вышеуказанному адресу, Цветкову И.В., отстраненному от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, с помощью технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01м № и, на основании показаний прибора у Цветкова И.В. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,00 мг/л), то есть состояние алкогольного опьянения не установлено.

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Цветков И.В., находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», по адресу: <адрес>. 13.12.2022 г. в 03 час 36 минут, Цветков И.В., находясь в помещении указанного наркологического диспансера, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, тем самым признал, что находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст.264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Цветков И.В., полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, от дачи показаний отказался, при этом полностью подтвердил достоверность своих показаний, данных в ходе дознания и исследованных в суде, на основании ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что действительно, 11.07.2022 года, он был признан виновным в правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде штрафа, в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 7 мес. Штраф - не оплачивал, водительское удостоверение - не сдавал.

12.12.2022 г., в вечернее время, он (Цветков), по пр-ту «Красноярский рабочий», встретился со своей знакомой С.А.А., которая передала ему ключи и СТС на автомобиль «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак № регион. На указанном автомобиле, он со своим другом Г.М.Г. ездил по делам и, 13.12.2022г. около 02:30 часов, следуя по <адрес>, в районе <адрес>, его остановил сотрудник ГИБДД, которому он (Цветков) передал СТС на автомобиль, а водительского удостоверения у него не было, в связи с изъятием его, ранее, сотрудниками ДПС. Затем в отношении него (Цветкова) были составлены административные материалы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние опьянения. Он (Цветков) произвел выдох в прибор алкотестер МЕТА АКПЭ-01М, после чего прибор показал 0,00 мг/л, с показаниями он не согласился и отказался от подписи. После этого, сотрудники ДПС его направили в Красноярский наркологический диспансер, о чем составили соответствующий протокол, где он отказался расписываться. Находясь в Красноярском наркологическом диспансере, он (Цветков) отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего, в отношении него составили протокол об административном правонарушении и доставили в ОП №8, для разбирательства (л.д.86-91).

В судебном заседании Цветков И.А. признал, что его отказ от медицинского освидетельствования, был связан с тем, что примерно за три недели до указанных событий, он употреблял наркотические средства (<данные изъяты>), путем курения.

Оценивая показания подсудимого, в целом, как достоверные, суд исходит из того, что они являются детальными, логичными и последовательными, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля Х.В.А. (сотрудника ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), исследованными в судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ, о том, что 12.12.2022 г., находясь совместно с сотрудником А.С.Ю. на маршруте патрулирования в <адрес>, в 02 ч. 45 мин., ими был остановлен автомобиль марки «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого, был Цветков И.В., в салоне автомобиля, находился пассажир - Г.М.Г. В связи с наличием у Цветкова И.В. признаков опьянения, а именно: нарушение речи, в 02 часа 45 минут, тот, в присутствии понятых, был отстранён от управления транспортным средством, о чем он (Х.В.А.) составил протокол №. Участникам, то есть приглашенным понятым и самому Цветкову И.В., были разъяснены процессуальные права, обязанности и ответственность. После этого, в связи с наличием достаточных данных полагать, что Цветков И.В. находится в состоянии опьянения, тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, посредством прибора «АКПЭ-01М» №, с чем Цветков И.В. согласился и, в 02 часа 59 минут, продул в прибор. Результат прибора показал 0,00 мг/л, на основании чего, был составлен акт № №, при ознакомлении с которым, Цветков И.В. от подписи отказался, без объяснений причин. Состояние алкогольного опьянения у Цветкова И.В. не было установлено, в связи с чем, Цветкову И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в условиях Красноярского наркологического диспансера, на что Цветков И.В. 13.12.2022г. в 03 часа 01 минуту согласился, о чем был составлен соответствующий протокол №. Находясь в наркологическом диспансере, в 03 часа 36 минут, Цветков И.В. от прохождения освидетельствования отказался, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №в от 13.12.2022г. Сообщив в дежурную часть ОП №8 о том, что Цветков И.В., от прохождения освидетельствования в наркологическом диспансере отказался, они проехали на <адрес> где ранее был остановлен Цветков И.В. и, в 04 часа 25 минут 13.12.2022г., он (Х.В.А.) в отношении Цветкова И.В., составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль был направлен на специализированную стоянку, по <адрес>. В связи с тем, что в действиях Цветкова И.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для дальнейшего разбирательства, тот был доставлен в отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.51-54).

Аналогичные по содержанию показания были даны свидетелями: сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А.С.Ю. (л.д.55-58) и очевидцем происшествия – Г.М.Г. (л.д.70-72), исследованными в судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ.

Кроме того, обстоятельства прохождения Цветковым И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств и отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «ККНД№1», изложенные сотрудниками ДПС Х.В.А. и А.С.Ю., свидетелем Г.М.Г., полностью подтверждаются показаниями свидетеля К.А.О., исследованными в суде с согласия сторон, о том, что в 02 ч.57 мин. 13.12.2022 года, он находился на <адрес>, где в его (К.А.О.) присутствии и второго понятого, Цветков И.В. был отстранен от управления транспортным средством «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак № регион, о чем инспектором ДПС был составлен протокол. По внешнему виду, было ясно, что Цветков И.В. находится в опьянении, так как разговаривал невнятно. Цветкову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи технического средства. Цветков И.В. согласился и продул в прибор, результат составил 0,00 мг/л. Состояние опьянения Цветкова И.В. не было установлено, с результатом Цветков И.В. не согласился, от объяснений отказался. После чего сотрудники ДПС предложили Цветкову И.В. проехать на освидетельствование в Краевой наркологический диспансер, на что тот согласился. В составленных документах Цветков нигде не расписывался, без объяснений причин. Он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.59-61).

Из показаний свидетеля С.А.А., усматривается, что ей принадлежит автомобиль марки «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак № регион. Днем 12.12.2022 года, её знакомый Цветков И.В. приехал в г. Красноярск и попросил у нее автомобиль, чтобы поездить по городу, по личным делам, на что она согласилась и, передала Цветкову И.В., вечером того же дня, ключи от автомобиля, а также СТС на ее имя. В момент передачи ключей и СТС от автомобиля, Цветков И.В. был трезвым. О том, что Цветков И.В. ранее привлекался к административной ответственности и был лишен права управления транспортным средством, мог являться потребителем наркотических средств - ей не было известно. 13.12.2022г., около 04 часов, ей позвонил Цветков И.В. и сообщил, что при управлении ее автомобилем, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и задержан за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого, она приехала в отдел полиции №8, по адресу: ул.Учумская, 9А г. Красноярска, где Цветков И.В. пояснил ей, что управляя ее автомобилем, он употребил наркотическое вещество, после чего был остановлен сотрудниками ДПС и не выполнил их требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.62-64).

Объективность и достоверность описанных свидетелями событий, подтверждается иными, исследованными в суде доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Х.В.А. от 13.12.2022 г., по факту задержания Цветкова И.В. по адресу: <адрес> и наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 г. с участием задержанного Цветкова И.В., который в ходе осмотра, указал на участок местности на <адрес>, на котором 13.12.2022 г., около 02 часов 45 минут, при управлении автомобилем марки «Мазда Аксела», государственный регистрационный знак № регион, он был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.19-21);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 13.12.2023 г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова И.В. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.32);

- протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2022 г., согласно которому Цветков И.В. 13.12.2022 г., в 03 ч. 36 мин. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.38);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 13.12.2022г., согласно которому в 02 ч. 45 мин. Цветков И.В. отстранен от управления автомобилем марки «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак № регион, в связи с тем, что у него были выявлены признаки опьянения – нарушение речи (л.д.33);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.12.2022 г., согласно которому, в 02 часа 59 минут в отношении Цветкова И.В., на территории обслуживаемой ОП №8 в Ленинском районе г. Красноярска, при помощи прибора «АКПЭ-01 М» №, проведено исследование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,00 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с чем опьянение не было установлено (л.д.34);

- квитанцией об освидетельствовании № на состояние алкогольного опьянения прибора «АКПЭ-01 М» с заводским номером №, содержащая результаты анализа Цветкова И.В. - 0,00 мг/л (л.д.35);

- протоколом № от 13.12.2022г. о задержании транспортного средства -автомобиля марки «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 (л.д.39);

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства № от 13.12.2022 г. о задержании транспортного средства автомобиля марки «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак № (л.д.40);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края от 11.07.2022г., вступившего в законную силу 12.08.2022г., согласно которому Цветков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев (л.д.41-42);

- справкой полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 13.12.2022 года, содержащей сведения информационной базы данных административных правонарушений, в отношении Цветкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том он лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение Цветков И.В. до настоящего времени не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, срок лишения права управления прерван. Сведений об оплате административных штрафов отсутствуют (л.д.43);

- списком административных правонарушений в отношении Цветкова И.В., согласно которому он совершил правонарушение, повлекшее уголовную ответственность по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.44-45);

- заключением судебно-психиатрического эксперта № от 21.02.2023 года, согласно которому Цветков И.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а выявляет <данные изъяты>. В момент инкриминируемого деяния, у Цветкова И.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, а было состояние простого алкогольного опьянения, он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, иной психотической симптоматики, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода. Поэтому Цветков И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Цветков И.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера Цветков И.В. в настоящее время не нуждается (л.д.77-78).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об относимости и допустимости собранных по делу доказательств, доказанности вины Цветкова И.В. в предъявленном обвинении.

Действия Цветкова И.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое и физическое состояние Цветкова И.В., с учетом вышеизложенных выводов судебно-психиатрического эксперта, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

    При определении вида и размера назначаемого Цветкову И.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, проживает по месту регистрации в <адрес> совместно с Н.Л.К., с которой состоит в фактических брачных отношениях, имеет с ней совместного ребенка – дочь Ц.К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же воспитывает и содержит дочь Н.Л.К. от первого брака – К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, кроме того у подсудимого на иждивении находится его дочь от первого брака, проживающая сейчас отдельно от него – Ц.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Цветков И.Ю. отрицательно характеризуется по месту жительства сотрудником <данные изъяты>; Цветков И.В. официально не трудоустроен, со слов имел доход, в размере около 40 000 руб. ежемесячно, от оказания им услуг строителя-отделочника и ремонта бытовой электроники.

    Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими Цветкову И.В. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него двух малолетних детей и в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, получение дохода от неофициальной трудовой деятельности, содержание и воспитание малолетней дочери гражданской супруги, прохождение срочной службы в ВС России, в период 2014-2015 г., наличие государственного знака <данные изъяты>, а так же военной службы по контракту, в период с 2015 по 2019 годы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Цветкову И.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Цветкову И.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является справедливым и, в наибольшей степени, обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ. Кроме того, учитывая, что преступление Цветковым И.В. совершено в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения при назначении наказания Цветкову И.В. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом поведения Цветкова И.В. в момент совершения преступления и непосредственно после него, его образе жизни, его личности, суд приходит к выводу, что возможность заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в силу ст.53.1 УК РФ, отсутствует.

Анализируя сведения о личности подсудимого, страдающего синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, его отношение к совершенному преступлению и осознание его общественной опасности, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него положений ст.73 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания Цветковым И.В. наказания, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Объективные препятствия реальному отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы по состоянию его здоровья, отсутствуют, тем более, что заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, включённых в Перечень, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004г. №54, не установлено.

Цветков И.В., по данному делу, в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, но он признан виновным и осужден за совершение преступления к реальному лишению свободы с отбыванием в колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного Цветкову И.В. наказания, следует зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения данного приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок следует исчислять, со дня освобождения Цветкова И.В. из мест лишения свободы.

Приговоры Советского районного суда г. Красноярска от 25.01.2023 г. и Канского городского суда Красноярского края от 06.02.2023 г., которыми Цветкову И.В. назначены наказания по правилам ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, а по последнему приговору и, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес. – следует исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Цветкова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. Срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять со дня освобождения Цветкова И.В. из мест лишения свободы.

Избрать Цветкову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО №6 (1) ГУФСИН России Красноярского края, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания Цветкова И.В. под стражей со дня вынесения приговора - 07.06.2023 г. до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вынесенные в отношении Цветкова И.В. приговоры от 25.01.2023 г. и от 06.02.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: СТС на автомобиль «Мазда Аксела» и ключ от данного автомобиля, хранящиеся у С.А.А., оставить в распоряжение последней, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                                                                        О.В. Присяжнюк