Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2020 ~ М-648/2020 от 17.06.2020

Дело № 2 –831/2020

УИД 25RS0013-01-2020-001320-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

          26 октября 2020 года                                                       г. Партизанск

           Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №___, согласно которому

ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 260 000 руб., сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <Дата> задолженность по договору составляет 267673 руб. 38 коп., их них: задолженность по основному долгу 188498 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 79175 руб. 35 коп. Данная задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования в размере 267673 руб. 38 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 5876 руб. 73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик пояснила, что она ежемесячно вносила денежные средства в счет погашения кредита, примерно с 2015 года она перестала уплачивать денежные средства, но с 2016 года с нее взыскивали денежные средства по судебному приказу, что не учтено истцом.

          Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

         Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №___, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 260 000 руб., сроком на 63 месяца под 21,5 % годовых.

    Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия договора кредитования №___ от <Дата>.

    По состоянию на <Дата> задолженность по договору составляет 267673 руб. 38 коп.

    Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

    ПАО КБ «Восточный» представлен расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования №___ по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

        Доводы ответчика о том, что истцом не учтены выплаты по судебному приказу опровергаются представленным расчетом, согласно которого <Дата> в счет уплаты основного долга зачтено 7897,89 руб.,<Дата> зачтено 1606 руб., что соответствует представленной ответчиком справки ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях.

    Размер задолженности по договору кредитования составляет 267673 руб. 38 коп., их них: задолженность по основному долгу 188498 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 79175 руб. 35 коп.

        Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5876 руб. 73 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №___ от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 267673 руб. 38 коп., их них: задолженность по основному долгу 188498 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 79175 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5876 руб. 73 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

          Судья                                                                                   О.И. Балаховская