Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-1546/2023 от 31.03.2023

№ 2-2056/23

УИД 23RS0036-01-2023-002224-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар                                                         07 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                       Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания                                                  Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Леонову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 31.01.2022 АО ЮниКредит Банк (далее - Банк, Истец) и Леонов Я.А. (далее - Ответчик) заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 250 000 руб. на срок 36 месяцев, под процентную ставку 7,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, однако ответчиком обязательства не исполняются, ввиду чего, по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 21.02.2023, задолженность ответчика составляет 1 104 414,67 рублей, из которых: 1 056 757,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 28 391,35 руб. — просроченные проценты, начисленные по ставке 7,90% годовых; 8 112,77 руб. — текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 7,90 руб. годовых;                   11 152,87 руб. - штрафные проценты, которые истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также проценты на сумму основанного долга по кредиту по ставке 7,90% годовых, за период с 21.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 13 722,07 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен по двум адресам, что подтверждается                                      ШПИ 350932287372065, ШПИ 350932287372089. Представитель истца          Юрченко Л.В. в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35093287372072 судебная повестка возвращена отправителю 27.11.2023, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015              № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания дела, не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а также, учитывая, что представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 истец и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 250 000 руб. на срок 36 месяцев, под процентную ставку 7,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

    Погашение основного долга по кредиту и уплаты начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (п. 6 Договора).

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 39 113,00 руб. (п. 6 Договора).

Факт получения и использования кредита ответчиком, подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 1 250 000,00 руб. была зачислена на его счет.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что 01.02.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

Банк вправе досрочно истребовать с ответчика всю сумму задолженности по кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита АО «Юникредит Банк», Банк вправе досрочно истребовать с Заемщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 21.02.2023, задолженность ответчика составляет 1 104 414,67 рублей, из которых:                     1 056 757,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;                        28 391,35 руб. — просроченные проценты, начисленные по ставке 7,90% годовых; 8 112,77 руб. — текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 7,90 руб. годовых; 11 152,87 руб. - штрафные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гласит, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основанного долга по кредиту по ставке 7,90% годовых, за период с 21.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере             13 722,07 руб., что подтверждается платежным поручением № 04873 от 13.03.2023, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 31.01.2022, по состоянию на 21.02.2023, просроченную задолженность по основному долгу - 1 056 757,68 руб.; просроченные проценты, начисленные по ставке 7,90% годовых - 28 391,35 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 7,90 руб. годовых - 8 112,77 руб.; штрафные проценты - 11 152,87 руб., а всего 1 104 414 (один миллион сто четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты на сумму основного долга по кредиту по ставке 7,90% годовых, за период с 21.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                         13 722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 07 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.С. Верхогляд

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.