Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2023 ~ М-2522/2023 от 05.12.2023

                                               Дело №2-2654/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                       п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                                     Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Поддержка» к Катину А.Н. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Поддержка» обратился с иском к Катину А.Н. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указал, что 30.07.2019 года между КПК «Поддержка» и Катиным А.Н. был заключен договор займа № на сумму 1 700 000 рублей на срок 60 месяцев до 30.07.2024 года под 19% годовых. За нарушение срока погашения займа и процентов начисляется пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Ответчик договорные обязательства не выполнил в полном объеме. На 15.11.2023 года задолженность составляет 1 490 000 рублей. Просит суд: - досрочно расторгнуть договор займа от 30.07.2019 года №; - взыскать с ответчика задолженность в размере 1 490 000 рублей; - взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 650 рублей.

Истец КПК «Поддержка» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик Катин А.Н. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. Последствия признания иска ему понятны.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «Поддержка» к Катину А.Н. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 30.07.2019 года №, заключенный между КПК «Поддержка» и Катиным А.Н..

Взыскать с Катина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан 11.01.2023 года ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-060, в пользу КПК «Поддержка» (ИНН 5071001240) задолженность по договору займа от 30.07.2019 года №, образовавшуюся по состоянию на 15.11.2023 года, в размере 1 490 000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 15 650 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                                                                                          Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 27.12.2023 года.

Судья                                                                                                            Е.А.Перминова