Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2022 ~ М-1328/2022 от 12.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Романа Владимировича к Кусиди Наталье Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Р.В. обратился в суд с иском к Кусиди Н.М. о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В июле 2022 года ООО «Управляющая компания «Большой Камень» довело до сведения собственников о том, что в ходе судебного разбирательства между ООО «УК Большой Камень» и ООО «Владлинк» о незаконном использовании имущества многоквартирного дома, ООО «Владлинк» представило протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в период с 20.10.2017 по 23.10.2017 по инициативе ответчика Кусиди Н.М., которым оформлено решение о заключении с ООО «Владлинк» договора об использовании имущества указанного многоквартирного дома. Однако фактически общее собрание не проводилось, оповещения о проведении собрания не было, решение о предоставлении общего имущества ООО «Владлинк» собственниками помещений МКД не принималось, никакой информации о данном собрании в общедоступном для собственников месте не размещалось, равно как и в системе ГИС. Истец, с учетом последующих уточнений, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом от 23.10.2017.

Стороны – истец Карпов Р.В., ответчик Кусиди Н.М., представители третьих лиц ООО «Владлинк», ООО «Управляющая компания Большой Камень», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. Истец Карпов Р.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО «Управляющая компания Большой Камень» направил заявление в суд, согласно которого просил рассмотреть дело в их отсутствие, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. От третьего лица ООО «Владлинк» возражений против иска не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец Карпов Р.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу от 23.10.2017, одним из собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> Кусиди Н.М. было инициировано и проведено общее собрание собственников помещений МКД, собрание проводилось в форме очно-заочного голосования в период с 20.10.2017 по 23.10.2017. По итогам голосования собственниками помещений многоквартирного дома принято решение о предоставлении общего имущества МКД в пользование ООО «Владлинк», о предоставлении Кусиди Н.М. от имени собственников помещений МКД полномочий заключить с ООО «Владлинк» договор об использовании общего имущества указанного многоквартирного дома (договор на оказание услуг по размещению и обеспечению функционирования оборудования).

Согласно ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 4 указанной статьи собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 5 ст. 45 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 48 ЖК РФ предусмотрено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В силу положений ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать решение общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным, в рассматриваемом случае имеется.

Приказом Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр утверждены Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядок направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

В соответствии с указанными Требованиями, протокол общего собрания составляется в письменной форме в сроки, установленные общим собранием, но не позднее чем через десять календарных дней с даты проведения общего собрания.

Протокол общего собрания оформляется секретарем общего собрания, который избирается решением общего собрания.

Протокол общего собрания должен содержать следующие сведения:

а) наименование документа;

б) дата и номер протокола общего собрания;

в) дата и место проведения общего собрания;

г) заголовок к содержательной части протокола общего собрания;

д) содержательная часть протокола общего собрания;

е) информация о месте (адресе) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование.

Протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов.

В нарушение вышеперечисленных требований, в протоколе не содержатся сведения о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов собственников помещений в многоквартирном доме; не указан адрес места хранения протокола и решения общего собрания; список лиц, принявших участие в общем собрании; не изложены сведения об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; протокол не подписан секретарем общего собрания.

О наличии каких-либо приложений к протоколу общего собрания в самом протоколе не указано, при этом из его содержания нельзя прийти к выводу о соблюдении процедуры проведения общего собрания. Также не представлены доказательства надлежащего извещения собственников помещений многоквартирного жилого дома о предстоящем общем собрании, что является нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, предъявляемых к порядку проведения общего собрания.

При этом суд учитывает, что ответчик Кусиди Н.М. – лицо, указанное в оспариваемом протоколе в качестве лица, инициировавшего проведение общего собрания, подтверждает, что фактически общего собрания не проводилось.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от 23.10.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карпова Романа Владимировича к Кусиди Наталье Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственником помещений многоквартирного жилого <адрес> в                 <адрес>, принятое в форме очно-заочного голосования в период с 20.10.2017 по 23.10.2017, оформленное протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений от 23.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Дата изготовления мотивированного решения – 15.11.2022. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 16.11.2022 по 16.12.2022 включительно.

Судья                                                                   С.В. Качан

2-1680/2022 ~ М-1328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Роман Владимирович
Ответчики
Кусиди Наталья Михайловна
Другие
ООО "Владлинк"
ООО Управляющая компания "Большой Камень"
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Подготовка дела (собеседование)
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее