Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2022 ~ М-658/2022 от 29.09.2022

    Заочное решение

    именем      Российской      Федерации

    28 октября 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего    Кощеевой И.А.

    при секретаре     Набока        В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Новиковой Оксане Юрьевне о    взыскании    задолженности

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой О.Ю.    о взыскании     задолженности.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца -           ООО «АйДи Коллект» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Новиковой О.Ю. был заключен Договор потребительского займа на сумму 67 000 руб..

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов должна осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

В соответствии с п. 2 договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзам» права (требования) по указанному договору, заключенному с    Новиковой О.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № САМ-КА-08-06/21 от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенного с Новиковой О.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № КА/АД/06 от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к договору

Займодавцем исполнены обязательство по договору в полном объеме.

Однако, ответчик    неоднократно нарушал свои обязательства по    договору потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика     направлена претензия, на которую ответчик не отреагировал.

На основании изложенного, истец – представитель ООО «АйДи Коллект»      просит суд взыскать с должника Новиковой Оксаны Юрьевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    89063,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2871,92 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – Новикова О.Ю. в судебное заседание не явилась.

     Повестка, направленная по месту ее регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    На основании определения от 28.10.2022 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат    удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" С 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено и    подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Новиковой О.Ю. на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа (микрозайма) заключен договор потребительского займа «Легкий платеж»

В соответствии с договором, ответчику Новиковой О.Ю.      кредит был предоставлен на следующих индивидуальных условиях:

сумма кредита - 67000 руб. предоставляется единоразово,

срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств, срок возврата кредита 12.07.2020г.,

процентная ставка - 193,450% годовых,

количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору- 26 платежей, все платежи в размере    5886,94 руб., последний платеж 5886,63 руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) каждые 14 дней. При этом, проценты и/или иные вознаграждения по займа, входящие в состав платежа, уплачиваемого по договору, не отделены от непосредственно суммы займа,

ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств о возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа на соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Условие об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору - стороны подтверждают, что между ними достигнуто согласие на уступку кредитором прав (требований) на настоящему договору любым третьим лицам,

Новикова О.Ю. также подтвердила, что между сторонами достигнуто полное согласие по всем условиям Договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям договора. Заемщик ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласна.

При этом в заключенном договоре перед индивидуальными условиями, указана полная стоимостью потребительского кредита (займа) 193,450% годовых, и размер полной стоимости потребительского кредита (займа) -86060, 13 коп.

Также указано, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов,, неустойки (штрафа,пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа,пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двукратного размера сумы предоставленного потребительского займа.

При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов    кредитору по настоящему договору, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Расходным кассовым ордером Р-180-65 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Новиковой О.Ю, займа (микрозайма) по договору от 14.07.2019     суммы займа 67000 рублей, что также подтверждается личной подписью    Новиковой О.Ю. в расходном кассовом ордере.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) по указанному договору, заключенному с    Новиковой О.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № САМ-КА-08-06/21 от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенного с Новиковой О.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № КА/АД/06 от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к договору.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком    Новиковой О.Ю. неоднократно были нарушены условия кредитного договора от 14.07.2019г. в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно расчета задолженности,    задолженность Новиковой О.Ю.     по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет     89063,75 руб.. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 38696,79 коп., сумма задолженности по процентам - 50366,96 руб.

      Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

         На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Новиковой О.Ю. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.п. 13 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов гражданского дела     по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Новиковой Оксаны Юрьевны    по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина    в сумме 1435,96 рублей на основании платежного поручения от 03.11.2021

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка судебного района <адрес>, по гражданскому делу отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Новиковой О.Ю. относительно его исполнения.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина    в размере в сумме 1435,96 рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 89063,75 руб. подтверждаются платёжными    поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

    Почтовые расходы истца на сумму 74,40 руб. подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений истца в адрес ответчика и подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Новиковой Оксане Юрьевне о    взыскании    задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 30.04.1978    года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ,, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    89063,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2871,92 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Решение в окончательной форме принято        ДД.ММ.ГГГГ.

2-743/2022 ~ М-658/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АйДи Коллект"
Ответчики
Новикова Оксана Юрьевна
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Кощеева Ирина Александровна
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.02.2023Дело оформлено
24.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее