Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 30.03.2023

Дело №

64RS0002-01-2023-000183-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                    город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Михеевой М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орехова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орехова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Орехов А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28 марта 2023 года в 23 часа 15 минут в общем зале ожидания железнодорожного вокзала станции Аткарск, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. Чапаева, д. 110, Орехов А.А. неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных лиц, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании Орехов А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, отказался давать пояснения по существу вменяемого ему административного правонарушения.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Орехова А.А. и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

рапортом начальника ЛОП на ст. Аткарск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Орехов А.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан,

письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах нарушения Ореховым А.А. общественного порядка в здании железнодорожного вокзала,

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Орехова А.А. установлено опьянение.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Орехова А.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При этом суд исходит из того, что Орехов А.А. вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывал грубые нецензурные выражения, чем нарушил общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Орехова А.А., его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Орехова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (ЛОП на ст. Аткарск), КПП 645401001; ИНН 6450526186; код ОКТМО 63701000, счет получателя платежа 03100643000000016000, кор.счет 40102810845370000052, БИК 016311121, наименование платежа «Штраф», КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить Орехову ФИО8, что в соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Аткарский городской суд Саратовской области (Саратовская область, город Аткарск, улица Советская, дом 94).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Ю.В. Ульянов