Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2020 ~ М-1355/2020 от 30.04.2020

Дело №

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 декабря 2020 года                                                                                         г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

    при секретаре Аткиной Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Бориса Александровича, Ермаковой Ольги Сергеевны, Дмитриевской Елены Александровны, Хабалова Валерия Викторовича, Воробьева Николая Валентиновича, Ефремовой Аллы Васильевны, Кушляевой Ирины Михайловны к ТСН «Журавли» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН,

    УСТАНОВИЛ:

Логинов Б.А., Ермакова О.С., Дмитриевская Е.А., Хабалов В.В., Воробьев Н.В., Ефремова А.В., Кушляева И.М. обратились в суд с иском к ТСН «Журавли» с вышеуказанным иском, уточнив который в обоснование указали, что они являются членами ТСН «Журавли», в границах которых каждому из них принадлежит на праве собственности земельный участок. Им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСН «Журавли» было проведено общее собрание членов ТСН «Журавли», на котором была утверждена смета товарищества. ДД.ММ.ГГГГ, как только им стало известно о состоявшемся собрании, они обратились к председателю правления с требованием предоставить им заверенную копию протокола и утвержденной сметы. Полагают, что решение по вопросу № об утверждении сметы на 2019-2020 годы общего собрания членов ТСН «Журавли», оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, является недействительным, поскольку принято простым большинством голосов вместо квалифицированного. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы Кушляева И.М., Логинов Б.А., Хабалов В.В., Дмитриевская Е.А., Ефремова А.В. поддержали заявленные требования.

Истцы Воробьев Н.В., Ермакова О.С. не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по основанием письменных возражений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему

Из материалов дела следует, что истцы являются членами ТСН «Журавли».

Ермакова О.С. является собственником земельного участка (доля в праве 1/2), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Спас-Слободка, СНТ «Журавли», уч. 48/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Логинов Б.А. является собственником земельного участка (доля в праве 1/2), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Спас-Слободка, СНТ «Журавли», уч. 48/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ефремова А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Спас-Слободка, СНТ «Журавли», уч. 7/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Воробьев Н.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Спас-Слободка, СНТ «Журавли», уч. 19/1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчиком не оспаривается факт членства истцов в ТСН «Журавли».

Из пояснений истцов следует, что им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСН «Журавли» было проведено общее собрание членов ТСН «Журавли», на котором была утверждена смета товарищества на 2019-2020 годы. ДД.ММ.ГГГГ, как только им стало известно о состоявшемся собрании, они обратились к председателю правления с требованием предоставить им заверенную копию протокола и утвержденной сметы. Полагают, что решение по вопросу № об утверждении сметы на 2019-2020 годы общего собрания членов ТСН «Журавли», оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, является недействительным, поскольку принято в отсутствие кворума.

Как следует из представленного в материалы дела протокола общего собрания членов ТСН «Журавли» от ДД.ММ.ГГГГ №, решением общего собрания членов утверждена смета товарищества на 2019-2020 годы (первый вопрос). Членские взносы установлены в размере 1135 рублей с сотки.

В силу статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в частности: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Также в силу части 5 статьи 11 Закона № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Согласно п.4 ч.1 ст.11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Рассматривая требования истцов о признании недействительным оспариваемого решения об утверждении сметы в связи с тем, что решение принято без квалифицированного большинства, суд соглашается с доводами истцов, и полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Как следует из протокола общего собрания членов ТСН «Журавли» от ДД.ММ.ГГГГ, за принятие решения проголосовало 99 человек, против - 26 человек, воздержалось - 34 воздержалось.

Таким образом, из протокола общего собрания членов следует, что на собрании присутствовало 159 человек, что ответчиком не оспаривалось.

В силу вышеприведенных нормативных положений утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, следовательно, в рассматриваемом случае число проголосовавших должно быть не менее 106, по факту – 99 (из содержание протокола).

Довод ответчика о том, что пунктом 10.15 Устава СНТ «Журавли», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Журавли» от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательность квалифицированного большинства при голосовании по вопросу об утверждении сметы, не предусмотрена, судом отклоняется, поскольку он не основан на нормах права, а пункт 10.15 Устава в этой части противоречит части 2 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ.

Дополнительно суд считает необходимым отметить, что в силу части 8 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Ответчиком не представлено доказательства того, что размер взносов был определен с учетом финансово-экономического обоснования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение по вопросу № об утверждении сметы на 2019-2020 годы общего собрания членов ТСН «Журавли», оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Логинова Бориса Александровича, Ермаковой Ольги Сергеевны, Дмитриевской Елены Александровны, Хабалова Валерия Викторовича, Воробьева Николая Валентиновича, Ефремовой Аллы Васильевны, Кушляевой Ирины Михайловны – удовлетворить.

    Признать недействительным решение по вопросу № об утверждении сметы на 2019-2020 годы общего собрания членов ТСН «Журавли», оформленное протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                        Х.А. Теркулов