Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-704/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1441/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тамазашвили Михаилу Тариеловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

    установил:

АО АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Тамазашвили М.Т. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просило суд взыскать с ответчика 400 000 руб. в порядке регресса, возврат государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из адресной справки УВМ УМВД России по Липецкой области Тамазашвили М.Т. зарегистрирован с (дата) по адресу: <адрес>.<адрес> <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Данковского городского суда Липецкой области.

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства Тамазашвили М.Т. находится на территории Данковского района Липецкой области, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности Данковский городской суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░