Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2024 ~ М-247/2024 от 28.02.2024

к делу 2 - 492 /2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      02 мая 2024 года                                                 <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1    Ф.Р. задолженности за потребленный газ.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентами ФИО1 в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

Расчеты за потребленный должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,36701 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,54292 руб. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №-п составляет 6,74928 руб.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, Ответчики поставки газ оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с информацией отраженной на лицевом счете абонента, показания счетчика составили 1 935 куб.м, газа; при этом сальдо, составило 39 368,03 руб.

          С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за газ Должником оплачено 102 691,19 руб. в счет частичной оплаты фактического потребления газа, а так же погашения просрочена задолженности в размере 39 368,03 руб.

          При этом, ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что фактические показания прибора учета газа 12 111 куб.м., т.е. Ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 10 176 куб.м.

          За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика за потребленный составляет 82 999,89 руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 61 096,49 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 016,45 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размер задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 85 926,72 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 388,09 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением 19.10.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 11 279,66 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 225,06 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 11 059,17 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 221,19 руб.

          После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от 19.10.2023г..

        За рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 016,45 + 1 388,09 + 225,06 + 221,19 = 2 850,79 руб.

           В соответствии с пп.7 п.1 ст. 333.22 НК РФ: при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

          Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто рублей 00 копеек), в связи, с чем Истцом заявляется ходатайство о возврате излишне оплаченной госпошлины, в размере 160,79 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 82 999,89 руб. и уплаченную госпошлину в размере 2 690 руб..

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1,    извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

      Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

    Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела    ответчик ФИО1    является потребителями    газа в соответствии с договором газоснабжения.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с информацией отраженной на лицевом счете абонента, показания счетчика составили 1 935 куб.м, газа; при этом сальдо, составило 39 368,03 руб.

          С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за газ Должником оплачено 102 691,19 руб. в счет частичной оплаты фактического потребления газа, а так же погашения просрочена задолженности в размере 39 368,03 руб.

          При этом, ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что фактические показания прибора учета газа 12 111 куб.м., т.е. Ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 10 176 куб.м.

          За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика за потребленный составляет 82 999,89 руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 61 096,49 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 016,45 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размер задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 85 926,72 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 388,09 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением 19.10.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 11 279,66 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 225,06 руб.

           После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 11 059,17 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 221,19 руб.

          После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от 19.10.2023г..

        За рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 016,45 + 1 388,09 + 225,06 + 221,19 = 2 850,79 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 82 999,89 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных    судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца полностью, с ответчика    подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 690 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу      ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 999,89 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 690 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

      Председательствующий