Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 20.02.2023

Дело №

59RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. Самарово, <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего ИП Мугатаров, в должности разнорабочий, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, д. Самарово, <адрес>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в чужой квартире в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий, а именно покинуть указанную квартиру и прекратить выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и соседа по площадке, не реагировал, повел себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, а также отказался проследовать на УПП «Чернышевского, 3» для дачи объяснения по факту нарушения общественного порядка, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть вопрос о назначении административного наказания в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 14-16 поступило сообщение от ДЧ ОП № по факту того, что по адресу: <адрес> неизвестный мужчина спаивает соседа; прибыв по адресу, сосед ФИО2 пояснил, что сосед ФИО3 находится в беспомощном состоянии, в его квартире находится мало знакомый мужчина в алкогольном опьянении и не покидает квартиру; в результате была установлена личность мужчины – ФИО1, который находился в <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пояснить свое нахождение в данной квартире не мог; ФИО1 было предложено пройти на УПП для дачи объяснения, на что ФИО1 категорически отказался проследовать на УПП, стал выражаться нецензурной бранью; неоднократно было сделано замечание о прекращении противоправных действий, на законное требование сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью при сотруднике полиции и в присутствии соседа ФИО2, провоцируя конфликт с сотрудником полиции; материалом КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей привлечения ФИО1 к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ; не доверять которым, у суда оснований, не имеется.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 16-50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. Самарово, <адрес> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова