Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-245/2021 от 23.11.2021

13-245/2021                 

(гражданское дело №___)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Бестфатор Н.А., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о возмещении компенсации морального вреда от повреждения здоровья в ДТП и материального ущерба от ДТП и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> ФИО1 обратился в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___, в обоснование заявления указав, что он частично исполнял обязательства по выплате долга, путем снятия денежных средств с банковской карты ОСП. В настоящее время его материальное положение не позволяет ему в установленный срок полностью исполнить решение суда. В связи с тем, что он находится на учете в центре занятости по безработице, имеются долговые обязательства перед третьими лицами, он вынужден обратиться в суд за предоставлением рассрочки исполнения судебного решения. Имущества, позволяющего удовлетворить требование о взыскании у него нет, в связи с чем принудительное исполнение повлечет только затраты исполнительного госоргана. Однако у него есть твердое намерение рассчитаться с кредитором, что вполне реально при поэтапном исполнении требования, в рассрочку.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Из содержания указанных правовых норм в их системном толковании следует, что лицо, обращающееся с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, обязано доказать наличие по делу обстоятельств, исключающих или затрудняющих возможность исполнения судебного акта либо существенно влияющих на результат его исполнения.

Изучив заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки, судья приходит к выводу о том, что наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, не установлено. Тяжелое материальное положение и наличие долговых обязательств перед третьими лицами не являются основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Кроме того, предоставление судом указанной рассрочки исполнения судебного решения противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в ч.1 ст. 6.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224 - 225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о возмещении компенсации морального вреда от повреждения здоровья в ДТП и материального ущерба от ДТП и судебных расходов – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Бестфатор