Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2023 ~ М-272/2023 от 22.03.2023

№2-378/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"24" апреля 2023 года                                с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области к ФИО3 об обращении взыскания на 2/5 доли земельного участка и на 2/5 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на 2/5 доли земельного участка и на 2/5 доли жилого дома.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП Байсурина Э.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, поступило заявление об отказе от искового заявления, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Третьи лица – представители Челябинского отделения № 8597 ПАО Сбербанк, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО «АРС Финанс», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «Зевс», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска

определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.

В силу статьи 221 ГПК РФ в случае принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Из заявления представителя истца, следует, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от искового заявления судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области к ФИО3 об обращении взыскания на 2/5 доли земельного участка и на 2/5 доли жилого дома.

Прекратить производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области к ФИО3 об обращении взыскания на 2/5 доли земельного участка и на 2/5 доли жилого дома.

Разъяснить истцу - судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1 Э.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Судья Д.М. Насырова