Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1655/2022 ~ М-1155/2022 от 07.06.2022

29RS0024-01-2022-001699-85

Дело № 2-1655/2022                                                                 город Архангельск

20 сентября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

    председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

    при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Поповой Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №427601****6752, выданной заемщику Попова А.В., умершего 09.10.2020, в размере 188528,94 рублей.

В обоснование требований указано, что в Банк от Попова А.В. 23.12.2011 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №427601****6752 в сумме 120000 рублей под 19 % годовых, заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-505076720). 09.10.2020 Попов А.В. умер. Задолженность по кредитному договору составляет 188528,94 рублей, из которых 161365,96 рублей – просроченный основной долг, 27162,98 рублей – просроченные проценты.

        Истец в ходе судебного разбирательства заявил об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с полным погашением задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк от иска к Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░