Дело № 2-4274/2022 (23RS0037-01-2022-006954-77 )
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 19 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3-Мемет к ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №, Управлению Пенсионного фонда РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №, Управлению Пенсионного фонда РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №. После ее смерти открылось наследство в виде вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.6967049 в ПАО Сбербанке России открытого на имя умершей и начисленной, но невыплаченной пенсии за июль 2021 года. Заявителям стало известно о вкладе в банке и пенсионных начислениях на имя ФИО1 после смерти, в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, заявители не обратились в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Как единственные наследники по закону первой очереди (дети), в дальнейшем заявители обратились в нотариальную контору, однако, нотариусом было разъяснено, что им будет отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства. Несмотря на то, что в установленный законом срок они не обратились с заявлением к нотариусу, имущество находящееся в доме в полном объеме перешло в их владение, фактически они приняли наследство. Просят суд, признать ФИО2, ФИО3- Мемет принявшими наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ФИО3-Мемет в порядке наследования право на получение недополученной страховой пенсию по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 23 855,67 рублей в равных долях. Признать за ФИО2, ФИО3-Мемет право собственности на денежные средства, хранящиеся в Краснодарском отделении 8619 ПАО Сбербанк России лицевой счет 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6967049 принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
Стороны в судебное заседание не явились, истцы представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 16.07. 2021 г.
ФИО2, ФИО3 являются дочерьми умершей, (свидетельства о рождении ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ и ЕИ № от 26.11.1952г).
ФИО3 до замужества имела фамилию ФИО7 (свидетельство о заключении брака от 11.04.1970г.), ФИО2 так же имела фамилию ФИО7 ( свидетельство о заключении брака от 18.02.1976г.)
Заявителям стало известно о вкладе в банке и пенсионных начислениях на имя ФИО1 после смерти, в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, заявители не обратились в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Как единственные наследники по закону первой очереди (дети), в дальнейшем заявители обратились в нотариальную контору, однако, нотариусом было разъяснено, что им будет отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства.
Ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, наследники обратились в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо все они отказались от наследства.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с абз.1 ч.1, ч.3 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Кроме того, согласно постановлению Конституционного суда РФ от 16.01.1996г. №-П, право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя право наследников на получение наследства, которое гарантированно ст.35 Конституции РФ.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде прав на получение присужденных наследодателю, но не полученных им сумм, пропущен истцами по уважительной причине, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Из ответа на судебный запрос, представленный ПАО Сбербанк видно, что на имя ФИО1 открыты счета в подразделении ПАО Сбербанк № : №; №; №.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО1, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство, и за ними в равных долях следует признать право собственности на денежные вклады.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░2, ░░░3-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 855,67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8619 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №.6967049, №; №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░