Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2023 ~ М-556/2023 от 13.02.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000909-20

Дело № 2-1314/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                 27 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием ответчиков ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №; СНИЛС: №

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО3 в её пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 299147 рублей 76 копеек, расходы на изготовление заключения эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 247 рублей 84 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6191 рубля 48 копеек.

До рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Клетский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали против направления дела по подсудности.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, на момент подачи искового заявления ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Клетский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 28 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (403562 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 25), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░