Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-433/2022;) от 08.11.2022

Дело № 1-7/2023

     П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

20 января 2023 г.                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И.В.

подсудимого Михеева Е.В., защитника - адвоката Флегонова В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Михеева Евгения Витальевича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Е.В. обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО12.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеев Е.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Михеев Е.В., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Михеев Е.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 93991 рубля 55 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до 863298 рублей 66 копеек.

Подсудимый Михеев Е.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся, обязался трудоустроиться и выплачивать алименты.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Михеева Е.В., данные им в ходе дознания, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. От брака с ФИО12 имеют общего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, они разошлись. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка ежемесячно в пользу ФИО12, в службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. В течение длительного времени он не уплачивал алименты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. В 2021 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не обращался в Центр занятости населения по поводу трудоустройства. Алименты бывшей жене на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в вышеуказанный период не уплачивал ни разу, не перечислял ни почтовым переводом, ни через банки, не передавал лично на руки ФИО12, так как не хочет платить. Официально нигде не работает, живет случайными подработками, а именно ездит на заработки в <адрес>. С сыном он не видится, не общается, участия в воспитании не принимает, одежду, обувь, иные предметы первой необходимости сыну не покупал. Какую-либо иную помощь ФИО12 в содержании сына не оказывает. Медицинских противопоказаний для трудоустройства он не имеет, за инвалидностью не обращался, инвалидом не является. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в больнице. Больше он в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в больницу не обращался, на лечении не находился. Каких-либо уважительных причин, из-за которых он не уплачивал алименты, не имеет.(л.д. 62-64).

После оглашения показаний подсудимый Михеев Е.В. подтвердил их полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая - законный представитель ФИО12 в ходе дознания показала, что от брака с Михеевым Е.В. имеют сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с Михеевым Е.В. не сложилась, и они развелись. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Михеева Е.В. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, ей был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Михееву Е.В. известно о том, что он должен уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в ее пользу, о возбуждении исполнительного производства. В декабре 2019 года Михеев Е.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности Михеев Е.В. алименты уплачивал в июне 2020 года в размере 1500 рублей, в июле 2020 года в размере 2000 рублей, в сентябре 2020 года в размере 1000 рублей, в декабре 2020 года в размере 2000 рублей, в январе 2021 года в размере 1000 рублей, в феврале 2021 года в размере 1000 рублей, в марте 2021 года в размере 2000 рублей. Данные суммы являются незначительными, несоизмеримы с установленным размером текущих платежей и установленной судом периодичностью, Михеев Е.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Михеев Е.В. алименты на содержание сына не уплачивал ни разу, не перечислял ни почтовым переводом, ни через банки, не передавал ей лично на руки. С сыном он не видится, не общается, участия в воспитании не принимает, его жизнью и здоровьем не интересуется. Сыну подарки, одежду, обувь, канцелярские и школьные принадлежности и иные предметы первой необходимости не покупает. Михеев Е.В. в отношении сына родительских прав не лишен, является отцом Потерпевший №1. Сын постоянно проживает с ней, она его полностью материально обеспечивает. Михеев Е.В. физически здоровый, значительно ухудшает условия жизни несовершеннолетнего сына и нормальное его развитие, ставит ее в затруднительное материальное положение (л.д. 40-42).

СвидетельКучероваА.Е., судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по Чувашской Республике, дознавателю показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики, в ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Михеева Е.В. в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка -Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО12. Михееву Е.В. известно, что он обязан уплачивать алименты на содержание своего сына в пользу ФИО12, что в ФИО2 в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего сына. Ввиду того, что Михеев Е.В. в течение длительного времени после возбуждения вышеуказанного исполнительного производства не предпринимал мер по уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности Михеев Е.В. обратился в Центр занятости населения по поводу поиска работы, где состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого Михеев Е.В. производил незначительные периодические перечисления алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, которые незначительны, несоизмеримы с общей суммой задолженности и размером текущих платежей и установленной судом периодичностью - ежемесячно. В связи с этим его привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Михеев Е.В. вновь алименты на содержание ребенка в пользу ФИО12 не уплачивает, алименты не перечислялись ни почтовым переводом, ни через банки, не передавались лично на руки взыскателю. В воспитании сына он не принимает участия, какую-либо иную помощь в содержании и воспитании сына ФИО12 не оказывает. Должник по настоящее время официально не работает, иных официальных доходов не имеет, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращается, на учете в качестве безработного не состоит, сведения о своем трудоустройстве не сообщал. Согласно ответам из Пенсионного Фонд РФ и ИФНС по <адрес> Михеев Е.В. официально не трудоустроен (л.д. 34-36).

Согласно копии свидетельств о рождении, отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Михеев Евгений Витальевич (л.д. 46).

Согласно судебному заочному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с Михеева Е.В.в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 86).

Согласно копии постановления, судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Михеева Е.В. (л.д. 7-8).

Из справки КУ «Центр занятости населения <адрес>»от 19.09.2022следует, что Михеев Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался, пособие по безработице не получает (л.д. 82).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ,Михеев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеев Е.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85). Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем ФИО3 О.Н., наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Михеева Е.В. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 93991 рубль 55 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 863298 рублей 66 копеек (л.д. 18).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Михеев Е.В., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, взысканные по заочному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, умышленно не уплачивал, т.е. совершил данное деяние умышленно неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, его воспитанием не занимался, допустив за указанный период образование задолженности в размере 93991 рубля 55 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до 863 298 рублей 66 копеек.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает Михеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он совершил преступление в отношении него, не уплачивая алименты на его содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имели место такие действия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Подсудимый имеет судимость за преступление небольшой тяжести, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершения преступления по настоящему делу. Наказание отбыто. Таким образом, на момент совершения Михеевым Е.В. преступления судимостей у подсудимого не имелось.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. Он не состоит на учете у психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемым, субъектом преступления.

Подсудимый с февраля 2018 года находится под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304-307, 309, 310 УПК Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Признать Михеева Евгения Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Михеева Евгения Витальевича в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Михеева Евгения Витальевича под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО4 А.Е., оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                               А.А. Сычев