Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2023 ~ М-1098/2023 от 14.06.2023

Дело №2-1683/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при секретаре Хлибенко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» к Санину В. С., третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с Санина В. С. пользу ГУП «Проект развития Балаклавы» по договору предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала №Б-22-243 от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 221 250 руб. 00 коп.; сумму возмещения расходов по оплате энергоснабжения и водоснабжения в размере 15 126 руб. 32 коп.; проценты по Соглашению о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 398 рублей 97 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 10 464 руб. 04 коп., судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ в хозяйственное ведение ГУП «Проект развития Балаклавы» передан причал №Б, расположенный по адресу: г. Севастополь, наб. Назукина. ДД.ММ.ГГГГ между Саниным В. С. в лице представителя Бородина А. М., действующего на основании доверенности №-н/78-2021-14-258 от ДД.ММ.ГГГГ, и Государственным унитарным предприятием «Проект развития Балаклавы» был заключен договор №Б-22-243 на предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала №Б, согласно которому Санину В.С. было предоставлено в пользование место для стоянки маломерного судна «PALLADA», регистрационный номер АО0440RUS23, за оплату согласно условиям, предусмотренных договором с последующим дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п. 4.1 Договору стоимость ежемесячного платежа по договору составляет 88 500,00 рублей, в т.ч. НДС 20%. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продлен на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 4.2 Договора Санин В.С. обязан оплачивать сумму ежемесячного платежа не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным путем внесения денежных средств на расчетный счет истца. Оплата производится в рублях РФ. Отсутствие выставленного счета не является основанием для задержки платежа.

В соответствии с условиями указанного договора ГУП «Проект развития Балаклавы» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако по состоянию на 14.06.2023 за ответчиком числится задолженность за стоянку судна в размере 221 250 руб. 00 коп.; задолженность по оплате энергоснабжения и водоснабжения в размере 15 126 руб. 32 коп.; задолженность по процентам по Соглашению о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от 05.09.2022 г. в размере 25 398 рублей 97 копеек; задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 10 464 руб. 04 коп. Поскольку добровольно ответчик указанную задолженность не погасил, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и вынести заочное решение по делу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ в хозяйственное ведение ГУП «Проект развития Балаклавы» передан причал №Б, расположенный по адресу: г. Севастополь, наб. Назукина.

ДД.ММ.ГГГГ между Саниным В. С. в лице представителя Бородина А. М., действующего на основании доверенности №-н/78-2021-14-258 от ДД.ММ.ГГГГ, и Государственным унитарным предприятием «Проект развития Балаклавы» был заключен договор №Б-22-243 на предоставление в пользование места для стоянки маломерного судна у причала №Б, согласно которому Санину В.С. было предоставлено в пользование место для стоянки маломерного судна «PALLADA», регистрационный номер АО0440RUS23, за оплату согласно условиям, предусмотренных договором с последующим дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п. 4.1 Договора стоимость ежемесячного платежа по договору составляет 88 500,00 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в т.ч. НДС 20%. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продлен на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 4.2 Договора Санин В.С. обязан оплачивать сумму ежемесячного платежа не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным путем внесения денежных средств на расчетный счет истца. Оплата производится в рублях РФ. Отсутствие выставленного истцом счета не является основанием для задержки платежа.

В соответствии с условиями указанного договора ГУП «Проект развития Балаклавы» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнял.

В связи с наличием долга в рамках Договора №Б-22-243 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки (далее – Соглашение). На момент заключения указанного Соглашения задолженность по Договору №Б-22-243 от ДД.ММ.ГГГГ составляла 324 874,32 руб. из них:

- за предоставление места стоянки у причала – 309 750,00 руб.;

- возмещение коммунальных расходов – 15 126,32 руб.

В соответствии с п. 4 Соглашения платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения долга (Приложение №), которым предусмотрено обязательство должника по внесению первого платежа в счет погашения долговых обязательств в размере 81219,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение сроков, установленных сторонами графиком погашения заложенности по Соглашению, ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 88 500,00 руб. (платежное поручение №). Иных платежей по состоянию на день подачи иска не произведено.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, оплату по договору не произвел.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика на момент подачи иска, с учетом Соглашения о реструктуризации задолженности, составила 221 250,00 руб. (309 874,32 руб. - 88 500,00 руб.).

Доказательств осуществления оплаты по договору ответчиком представлено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, согласно п. 6 Соглашения, в случае неуплаты платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредитору проценты за каждый день просрочки в размере 0,05 % от суммы денежного обязательства.

В связи с нарушением условий Соглашения по установленным срокам оплаты задолженности, в соответствии с п.6 Соглашения подлежат оплате проценты в размере 0,05 % от суммы денежного обязательства в размере 25 398 (двадцать пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 97 копеек согласно представленного суду расчета.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты суммы основной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания процентов по договору.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Общая сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2022 по 05.10.2022 составляет 10 464 (десять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит и задолженность по оплате электроэнергии и водоснабжения в размере 15126 рублей 32 копейки, поскольку необходимость отдельной оплаты потребленной электроэнергии и водоснабжения предусмотрена п. 4.4 Договора.

Доказательств осуществления оплаты электроэнергии и водоснабжения на вышеуказанную сумму ответчиком представлено не было.

Судом проверены представленные истцом расчеты процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указанные расчеты ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 5922,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Санина В. С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» задолженность по договору предоставления в пользование места для стоянки маломерного судна у причала №Б-22-243 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 250 (двести двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Санина В. С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» задолженность по оплате электроэнергии и водоснабжения в размере 15126 (пятнадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с Санина В. С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» проценты по Соглашению о реструктуризации задолженности в размере 25398 (двадцать пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Санина В. С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 10464 (десять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать с Санина В. С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» государственную пошлину в размере 5922 (пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 20 сентября 2023 года.

Судья В.В.Казацкий