Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2024 ~ М-519/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-727/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташовой Ксении Владимировны к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на здание,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на здание-склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, указать, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета объекта недвижимости и для государственной регистрации права собственности на здание-склада.

Истец Осташова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик администрация Добрянского городского округа о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений об отложении судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание вторичную неявку истца в судебные заседания, суд считает, что исковое заявление Осташовой Ксении Владимировны к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на здание подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Осташовой Ксении Владимировны к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на здание оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                               М.Ю. Дьяченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>