Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-58/2022                                          УИД №

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2022 года                                                                               г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Полежаева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулякова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.13 часов Гуляков С.В. по адресу своего проживания – <адрес>, с использованием персонального компьютера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на личной странице пользователя <адрес>) в свободном доступе для других пользователей разместил видеозапись девушки, читающей стих, содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебное заседание Гуляков С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В письменных возражениях, поименованных как «волеизъявление» Гуляков С.В. указал, что изображение (картинку, видео) можно рассматривать с любых сторон и, если оно пересекается с законом, человек под ней должен подписаться, выразить цель и мотивацию, опубликовать пост своих мыслей, чтобы сделать вывод об его взглядах. В его случае, это простое копирование информации с одного канала на другой, где эта информация проходит пять сервисом цензуры. Слово война вместо военной операции, как в ролике, прошли цензуру, в связи с чем данные вопросы необходимо задавать разработчикам сервиса. Он пользуется программами копирования, доверяет сервисам и главным его мотивом являлась настройка технологии, освоение нового (новшеств). Вся система построена на Конституции РФ, согласно ст. 29 которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Изучив возражения привлекаемого к ответственности лица, материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В нарушение установленного законом запрета на совершение вышеприведенных действий, Гуляков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.13 часов по месту своего жительства - ЕАО, <адрес>, используя персональный настольный компьютер, в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ник-неймом <адрес> в свободном доступе для других пользователей опубликовал видеозапись под названием ФИО девушки, читающей стихотворение от имени русского солдата, содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Событие инкриминируемого правонарушения и вина Гулякова С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где отражены вышеизложенные обстоятельства допущенного им правонарушения, объяснениями Гулякова С.В., не отрицавшего размещение на личной странице в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе для иных пользователей вышеуказанного видео, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, размещенной в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ник-неймом <адрес> под названием «ФИО.

Доводы Гулякова С.В. о простом копировании видео в целях освоения новых технологий, не содержащих его собственной оценки опубликованной (размещенной) информации, о свободе распространения таковой, не влекут иного вывода суда, поскольку по смыслу нормы закона, изложенной в диспозиции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, административную ответственность по указанной статье влекут за собой любые публичные действия - выставление, показ, вывешивание, изображение …, а также иные действия, являющиеся доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

На основании исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Гулякова С.В. по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Гуляковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулякова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УМВД России по ЕАО, ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Биробиджан банка России// УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/с 04781353800), КБК 18№, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН 18№.

Разъяснить Гулякову С.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                              Ю.С. Полежаева