Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-150/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-1-150/2020 года         40RS0008-01-2019-001224-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                27 мая 2020 года

гражданское дело по иску Астахова А. С. к администрации сельского поселения село Высокиничи Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлении государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, Бровкину В. В.ичу, Хныковой Л. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    30 сентября 2019 года Астахов А.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <АДРЕС> Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлении государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, Бровкину В.В., Хныковой Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что Учасовой Л.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежал земельный участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>30, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>. Учасова Л.С. скончалась. Завещание не составляла. Он является единственным наследником по закону второй очереди. Просил признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве ?) в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.

    Определением суда от 11 декабря 2019 года данный иск оставлен без рассмотрения. Определением суда от 24 января 2020 года указанное определение отменено.

    В судебное заседание истец Астахов А.С., его представитель Цыркун Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель истца Цыркун Н.А. заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила следующее. <ДАТА> умерла мать истца Астахова О.П. <ДАТА> ею было составлено завещание на истца, а также Астахова С.П.- супруг, умер в 1996 году, Астахова В.С.- сын и Учасову Л.С- дочь. Астахов В.С. отказался от причитающейся ему доли на наследство. <ДАТА> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка. Учасова Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но свидетельство не получила, поскольку <ДАТА> умерла. После смерти Учасовой Л.С. истец фактически принял наследство: пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его. Просила иск удовлетворить.

    Представители ответчиков администрации сельского поселения село Высокиничи Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлении государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, ответчики Бровкин В.В., Хныкова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умерла Астахова О.П. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м. и находящейся на нем 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>. <ДАТА> Астаховой О.П. было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Лобненской государственной нотариальной конторы <АДРЕС>, в соответствии с которым вышеуказанную 1/3 долю жилого дома она завещала Астахову С.П.-супруг, умер <ДАТА>, Учасовой Л.С. (ранее фамилия Астахова), Астахову В.С., Астахову А.С.- дети в равных долях. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имелось. Астахов В.С. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери, умер <ДАТА>. <ДАТА> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, собственником которой на основании договора дарения от <ДАТА> является в настоящее время Бровкин В.В. <ДАТА> Учасова Л.С., зарегистрированная с матерью на момент смерти последней по адресу: <АДРЕС>, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, однако, оформить свои наследственные права не успела, поскольку <ДАТА> умерла. Истец является единственным наследником по закону второй очереди. После смерти Учасовой Л.С. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии спорного наследства, а именно: пользовался земельным участком, обрабатывал его, что подтверждается справкой     администрации сельского поселения село Высокиничи Жуковского района от <ДАТА>, показаниями свидетелей фио1, фио2, подтвердивших факт принятия истцом наследства, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении иска.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>30 ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░