Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-1219/2022 от 24.08.2022

№ 2-1320/2022

(…)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 17 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием истца Коробейниковой Н.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой Н.В. к Администрации г.Ишима Тюменской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коробейникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ишима Тюменской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (…), в порядке наследования, после смерти К.В.Е., умершего (…) года.

Требования мотивированы тем, что она является супругой по отношению к наследодателю К.В.Е., умершему (…) года, а также наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни К.В.Е. принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: (…), что подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Локомотивное депо ст. Ишим». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-(…) от 09.06.2022 г., сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: (…), не зарегистрировано.

После смерти наследодателя она продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа: г.Ишим и Ишимский район Тюменской области Михяновой Л.М. с заявлением о принятии наследства,

В браке с К.В.Е. у них родилась дочь Коробейникова (Магомедова) Е.В., которая на момент смерти с наследодателем не проживала, так как постоянно проживает в городе (…).

Истец Коробейникова Н.В. поддержала требования в судебном заседании, пояснила, что ее муж К.В.Е. работал в (…), где в 1989 году он вступил в ЖСК (…), был выплачен вступительный взнос, они взяли с мужем ссуду и выплачивали ежемесячно по 1993 год, паевые взносы были выплачены, о чем ее супругу была выдана справка председателем ЖМК (…) Ч.С.Ю., при жизни муж не зарегистрировал право собственности в Россреестре, в настоящее время она является единственным наследником после мужа, принявшего наследство.

Представитель ответчика – администрации г.Ишима Тюменской области в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, возражений по иску не представил.

Третьи лица Магомедова Е.В., нотариус Михянова Л.М. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, возражений по иску в суд не представили.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти К.В.Е., (…) года рождения умер (…) года в г.(…) ( л.д. 12),

Как следует из свидетельства о браке К.В.Е. и Коробейникова Н.В. состояли в браке с 26 января 1989 года ( л.д. 13).

Согласно копии наследственного дела № (…) после смерти К.В.Е. обратилась с заявлением о принятии наследства его супруга Коробейникова Н.В. (л.д. 30), в заявлении указано, что Магомедова Е.В., проживающая в (…) является дочерью умершего и его наследником.

Из справки ОАО ТРИЦ от 09 июня 2022 года следует, что К.В.Е. зарегистрирован по адресу (…), вместе с ним была зарегистрирована его супруга Коробейникова Н.В. ( л.д. 31).

Магомедовой Е.В. нотариусом Михяновой Л.М. было направлено уведомление 21 июня 2022 года (л.д.33) об открытии наследства.

Магомедова Е.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, в суд заявление о принятии ею наследства фактически после смерти отца не представила, в связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, Коробейникова Н.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга К.В.Е.

Нотариусом Михяновой Л.М. разъяснено Коробейниковой Н.В. в уведомлении от 21 июня 2022 года, что в связи с тем, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано на квартиру, она должна обратиться в суд для определения супружеской доли и права на наследование квартиры.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество ( ч.4 ст.218 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно справке ЖСК (…), выданной 17 марта 2015 года, члену жилищно-строительного кооператива (…) К.В.Е., он является членом указанного ЖСК с 18 февраля 1988 года и ему на праве собственности принадлежит квартира № (…) по адресу: (…),паевые взносы выплачены полностью в 1993 году, в сумме 969437 рублей, основание выдачи справки протокол № 1 общего собрания кооператива от 18 февраля 1988 года, справка является основанием для регистрации права собственности на квартиру.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 21 сентября 2022 года следует, что ЖСК (…), создание юридического лица до 01 июля 2002 года, зарегистрирован 27 декабря 2002 года, 24 апреля 2019 года из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Председателем ЖСК с 15 июня 2011 года являлся Ч.С.Ю.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу : (…),кадастровый номер (…), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют( л.д. 15).

Согласно технического паспорта на жилое помещение по адресу : (…) установлено, что год постройки квартиры- 1993.

Согласно справке об объекте по адресу : (…), выданной АО «Ростехинвентризация» от 22 июня 2022 года также не указана его принадлежность.

Истцом Коробейниковой Н.В. представлены доказательства оплаты паевых взносов квитанции за период с 1990 по 1993 годы, которые выплачивались ее супругом ( л.д. 55-60).

Учитывая, что судом установлен факт выплаты паевых взносов К.В.Е. в полном объеме в период брака с Коробейниковой Н.В.,суд считает, что требования истца о признании за ней права на указанную квартиру по праву наследования после Коробейникова В.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробейниковой Н.В. к Администрации г.Ишима Тюменской области – удовлетворить.

Признать за Коробейниковой Н.В., (…) года рождения (паспорт …), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (…) по праву наследования после смерти К.В.Е., умершего (…) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева