Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 от 31.01.2024

Уголовное дело № 1-82/2024

УИД № 74RS0037-01-2024-000175-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка Челябинской области 23 апреля 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Боровинской А.И., при помощнике судьи Деменевой М.Н., секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием государственных обвинителей Равжиной Ю.В., Фурмановой Ю.С., подсудимого Грибанова О.А., его защитника – адвоката Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Грибанова О.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 31 июля 2013 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 сентября 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужденного 21 ноября 2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев с возложением определенных ограничений, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанова О.А. был установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции «Левобережный» по <адрес>, и в отношении него заведено дело административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ Грибанову О.А. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции «Левобережный» по <адрес> с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 2 раза в месяц – в 1 и 3 четверг каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Грибанова О.А. поступило заявление на имя начальника ОМВД России по <адрес> о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ Грибанову О.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 2 раза в месяц – в 1 и 3 понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ у Грибанова О.А., в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ» под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ целью.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места своего проживания, в нарушение установленного в отношении него судом ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел на автомобиле марки «RENO» совместно со своим знакомым ФИО, более точные данные лица в ходе дознания не установлены, выехал за пределы <адрес> с целью трудоустройства, при этом за разрешением на выезд за пределы <адрес> в ОМВД России по <адрес> не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Грибанов О.А. был задержан сотрудниками Отдела полиции № МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>, в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, застигнутого ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и административных ограничений, скрываясь от сотрудников полиции, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и находился на территории <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес>, скрывался от сотрудников полиции и с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции за соблюдением установленных в отношении него ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> административного надзора и административных ограничений, умышленно не сообщал о своем пребывании на территории <адрес>.

Подсудимый Грибанов О.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Грибанова О.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что ранее он неоднократно судим, последний раз был осужден приговором Увельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОП «Левобережный» по <адрес>, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под подпись. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под подпись. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и ему была вручена копия данного графика. ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под подпись. ДД.ММ.ГГГГ ему от его знакомого поступил звонок с предложением о работе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым по имени ФИО из <адрес> направился на его автомобиле «Рено», регистрационный знак он не знает, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, организатор с ООО «Интекс» сняли квартиру для рабочих, расположенную по адресу: <адрес>. Изначально он не стал брать у инспектора по административному надзору маршрутный лист, так как думал, что посмотрит, где будет жить и работать, а затем хотел вернуться и взять маршрутный лист у инспектора по административному надзору в <адрес>. При этом он осознавал, что изначально должен был прийти к инспектору по административному надзору, взять маршрутный лист, а только после этого покидать территорию <адрес>, поскольку по административному надзору у него имеется запрет на выезд за пределы территории <адрес>. Он является поднадзорным лицом и имеет административные ограничения, установленные в отношении него судом, умышленно осуществил выезд за пределы <адрес>, не сообщив об этом сотрудникам Отдела МВД России по <адрес>, самовольно оставил место своего жительства (фактического пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а также умышленно уклонялся от соблюдения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда. ДД.ММ.ГГГГ, покидая территорию <адрес> и <адрес>, он не взял маршрутный лист у инспектора по административному надзору ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес> он не обратился ни в один из имеющихся на территории данного города отдела полиции, и не сообщил о том, что является лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При этом в тот период времени никаких заболеваний, препятствующих этому, он не имел, и не находился на лечении в каком-либо медицинском учреждении. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> он был задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Орское» в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом он понимал, что нарушает запреты, наложенные на него судом, как на поднадзорное лицо, а именно он самовольно покинул место фактического жительства (пребывания), а также без предупреждения инспектора по административному надзору ОМВД России по Саткинскому району покинул территорию Челябинской области, при этом не взяв с собой маршрутный лист, чтобы встать на профилактический учет в ОВД, расположенном на территории <адрес>. При этом он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В настоящий период времени вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 58-63; 66-70).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии дознания и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее сын Грибанов О.А. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания освободился из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>. Ей известно, что в отношении Грибанова О.А. решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Грибанов О.А. был поставлен на учёт в ОП «Левобережный» по <адрес>, поскольку после отбытия он какое-то время проживал в <адрес> с супругой ФИО2 по адресу: <адрес>98. Через некоторое время между ее сыном Грибановым О. и его супругой ФИО2 произошла ссора, после которой он принял решение вернуться жить домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сын взял в отделе полиции «Левобережный» по <адрес> маршрутный лист для того, чтобы не нарушать установленные решением суда ограничения, наложенные на него в связи с имеющимся административным надзором. Находясь в <адрес> ее сын Грибанов О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к инспектору по административному надзору в ОМВД России по <адрес>, в своём заявлении указал, что будет проживать по адресу: <адрес>, вместе с ней и отчимом. ДД.ММ.ГГГГ ее сыну Грибанову О.А. по мобильному телефону поступил звонок от его знакомого Борисова Сергея с предложением поехать на заработки в <адрес>, ее сын согласился и тут же начал собирать вещи. При этом ее сын Грибанов Олег перед тем, как покинуть территорию <адрес>, не предупредил инспектора по административному надзору ОМВД России по <адрес> и не взял у нее маршрутный лист, чтобы встать на профилактический учет в отдел полиции <адрес>. Со слов сына она поняла, что тот решил съездить посмотреть, что за работу предлагает его знакомый Борисов Сергей, и стоит ли вообще соглашаться на данную работу, именно поэтому не стал сразу же брать у инспектора по административному надзору в Отделе МВД России по <адрес> маршрутный лист, так как не был уверен, что будет проживать и работать на территории <адрес>. Хотя, Грибанов О.А. должен был взять маршрутный лист и вместе с ним ехать в <адрес>, а по приезду должен был обратиться в ближайший к месту его нахождения и жительства отдел полиции, но он этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Грибанов О.А. добрался до <адрес>, позвонил ей и сообщил, что у него все хорошо, даже отправил ей фото, а ДД.ММ.ГГГГ поздравил ее с днём рождения, после чего перестал выходить на связь. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, ей позвонила невестка ФИО2, которая сообщила, что ее сын Грибанов О.А. был задержан сотрудниками полиции <адрес>, причину, почему О. задержали, ФИО2 ей не пояснила. Через три месяца в ДД.ММ.ГГГГ от товарища О., данных она его не знает, ей стало известно, что Грибанов О.А. был задержан за совершение преступления, ей назвали номер статьи 228 УК РФ, сказали посмотреть в интернете, что это за статья, части, которые ей были названы, она не запомнила. Также добавила, что она не знает лично знакомого ее сына ФИО, поэтому не может подсказать, как с ним можно связаться, никаких контактов этого человека у нее нет (л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он служит в должности старшего участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. был осуждён Увельским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобождён Грибанов О.А. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанова О.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. был поставлен на профилактический учёт в ОП «Левобережный» по <адрес>, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под подпись, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под подпись. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на профилактический учёт лица, состоящего на административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ от Грибанова О.А. поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. был проверен по месту жительства в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут. На момент проверки Грибанов О.А. по месту жительства отсутствовал. Со слов матери Грибанов О.А. уехал в <адрес> на заработки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. прибывал на отметку в Отдел МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял надзор за лицами, состоящими на административном надзоре, в том числе за Грибановым О.А., который ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не прибывал на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> без уважительной на то причины, в Отделе МВД России по <адрес> было заведено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сбора информации о местонахождении Грибанова О.А. было установлено, что Грибанов Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>, в качестве подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, застигнутого за совершением преступления ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что Грибанов О.А. находится в <адрес>, в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следователем 3 отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ МУ МВД России «Орское» лейтенантом юстиции ФИО5 Грибанову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. От инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1 ему стало известно, что Грибанов О.А. каких-либо заболеваний и уважительных причин для неприбытия и постановки на учет в ОВД по месту своего проживания не имел. Грибанов О.А. знал, что при смене места жительства обязан уведомить орган внутренних дел, где состоит на учёте в качестве поднадзорного лица. Грибанов О.А. не хотел состоять на административном надзоре и соблюдать административные ограничения, установленные судом, т.е. уклонялся от административного надзора. Грибанову О.А. было известно, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных на стадии дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. Одной из ее обязанностей является организация работы по осуществлению административного надзора в отношении лиц при освобождении из мест лишения свободы, и соблюдения данными лицами административных ограничений, установленных судом, проживающих на обслуживаемом ей административном участке. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания в виде лишения свободы освободился Грибанов Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанова О.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. был поставлен на учёт в ОП «Левобережный» по <адрес>, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под подпись. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, для постановки на профилактический учёт лица, состоящего на административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ от Грибанова О.А. поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. Грибанов О.А. был проверен по месту жительства в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки Грибанов О.А. по месту жительства отсутствовал. Со слов матери Грибанов О.А. уехал в <адрес> на заработки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. прибывал на отметку в Отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительных на то причин, были проверены адреса о возможного пребывания или возможного нахождения Грибанова О.А., была предоставлена ориентировка гражданам на Грибанова О.А., но информации о возможном местонахождении получено не было, тем самым Грибанов О.А. уклонялся от административного надзора и не проживал по адресу: <адрес>. После чего в отношении Грибанова О.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. В ходе установления местонахождения поднадзорного лица выяснилось, что Грибанов О.А. согласно протоколу задержании от ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>, в качестве подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Было установлено, что Грибанов О.А. находится в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ следователем 3 отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ МУ МВД России «Орское» лейтенантом юстиции ФИО5 Грибанову О.А., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ею был зарегистрирован рапорт в КУСП Отдела МВД России по <адрес>. Также с Грибанова О.А. было взято объяснение по факту его уклонения от административного надзора, в котором Грибанов О.А. пояснил, что убыл на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на заработки, при этом о данном факте в Отдел МВД России по <адрес> не сообщил, и маршрутный лист не брал (л.д. 73-75).

Кроме показаний свидетелей, виновность Грибанова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Грибанов О.А., достоверно зная о решении Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установленных в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов по 06-00 часов. При проверке по месту жительства согласно актам посещения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не находился. О смене места жительства Грибанов О.А. сотрудникам ОМВД России по <адрес> не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. на обязательную явку в ОМВД России по <адрес> для регистрации не явился (л.д. 4-5),

- копией справки об освобождении о том, что Грибанов О.А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),

- копией решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении Грибанова О.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов по 06-00 часов (л.д. 14-15),

- копией предупреждения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и своими обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что поднадзорный Грибанов О.А. должен являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 08-30 часов до 17-30 часов 2 раза в месяц – в 1 и 3 понедельник каждого месяца (л.д. 20),

- копией регистрационного листа поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Грибанов О.А. должен прибывать на отметку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 и 3 понедельник каждого месяца в ОМВД России по <адрес> (л.д. 22),

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого Грибанова А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Институт административного надзора регламентирован Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с названным Законом под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2, 3).

По смыслу этого Закона цели административного надзора достигаются путем установления освобожденному из мест лишения свободы ряда административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение нахождения вне своего жилища по месту жительства или пребывания в определенное время; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Подсудимому Грибанову А.О. органами предварительного расследования вменяется совершение как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольного оставления места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания понимается его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ целью (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ»).

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Обстоятельства совершения Грибановым А.О. инкриминируемого ему преступления установлены исследованными судом показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО6, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Из материалов уголовного дела следует и не оспаривается сторонами, что в период отбывания Грибановым О.А. наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, перед его непосредственным освобождением из исправительного учреждения, в отношении него решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов по 06-00 часов.

Из мест лишения свободы Грибанов О.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. поставлен на профилактический учет в ОП «Левобережный» по <адрес>, и в отношении него заведено дело административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ Грибанову О.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Левобережный» по <адрес> с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 2 раза в месяц – в 1 и 3 четверг каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>, от Грибанова О.А. поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>; установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 2 раза в месяц – в 1 и 3 понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов О.А. самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений.

Указанные обстоятельства прямо следуют из показаний свидетелей и подтверждаются письменными материалами дела.

Обстоятельства самовольного оставления места жительства с целью уклонения от отбывания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Грибанов О.А. в ходе судебного разбирательства не отрицал.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт самовольного оставления подсудимым Грибановым О.А., в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Грибанова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает доказанным, что умысел подсудимого Грибанова О.А., самовольно оставившего место жительства, был направлен именно на уклонение от административного надзора, что прямо следует из обстоятельств дела, установленных судом, поведения подсудимого, который, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, разрешения на оставление места жительства (<адрес>) в органе внутренних дел по месту жительства не получал.

Действия Грибанова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Грибанову О.А. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого Грибанова О.А., <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грибанова О.А., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Несмотря на наличие в действиях подсудимого Грибанова О.А. рецидива преступлений, который образует его предыдущая неснятая и непогашенная судимость по приговору Увельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Грибанова О.А., поскольку наличие у последнего указанной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, наделило Грибанова О.А. признаками, характеризующими субъект преступления по данному приговору, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ исключает возможность признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Грибанова О.А., однако рецидив преступлений учитывается при назначении наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Грибанова О.А., не имеется.

Учитывая, что совершенное Грибановым О.А. преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Грибанова О.А. невозможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения к подсудимому Грибанову О.А. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого Грибанова О.А., фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к однозначному выводу, что у Грибанова О.А. сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения.

Назначенное Грибанову О.А. наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений подсудимым.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления Грибанова О.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к Грибанову О.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Грибанову О.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что данное преступление подсудимый Грибанов О.А. совершил до его осуждения приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 ноября 2023 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом в срок окончательного наказания отбытого наказания по приговору от 21 ноября 2023 года

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы Грибанову О.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому Грибанову О.А. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку подсудимому Грибанову О.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Грибанову О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Грибанова О.А. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Грибанова О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены, вещественные доказательства не приобщены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Грибанова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 ноября 2023 года, окончательно назначить Грибанову О.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Грибанову О.А. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства (пребывания); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с работой или необходимостью обращения за срочной медицинской помощью.

Обязать Грибанова О.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы исполнять после отбытия Грибановым О.А. основного вида наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Грибанову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Грибанова О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 ноября 2023 года, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Саткинский городской суд Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий            (подпись)        А.И. Боровинская

Копия верна.

Судья                                    А.И. Боровинская

Секретарь                                И.Ф. Прыткова

Приговор вступил в законную силу «_____» _________________ 2024 года.

Судья                                    А.И. Боровинская