Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-869/2023;) ~ М-775/2023 от 27.11.2023

№

Решение вступило в законную силу

«____» _________ 2024 года

Судья_________

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР                             23 января 2024 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Желихажева А. А. к Гоплачевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Желихажева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504999.15 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8250 руб. 00 коп.

Указанное мотивировало тем, что между АО «Россельхозбанк» и Желихажевым А.А. был заключен кредитный договор № от <дата> и № от <дата>. Факт предоставления кредита подтверждается банковскими ордерами № от <дата> и № от <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору № от <дата> составляет 52251.63 руб., по кредитному договору № от <дата> составляет 452747.52 руб.

<дата> Желихажев А.А. умер, открыто наследственное дело.

На основании изложенного просит взыскать с наследников Желихажева А. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, долг:

По кредитному договору № от <дата> составляет 52251.63 руб., который состоит из:

Основного долга 46647.93 руб.;

Процентов за пользование кредитом 5603.70 руб.

По кредитному договору № от <дата> составляет 452747.52 руб., который состоит из:

Основного долга 405538.16 руб.;

Проценты за пользование кредитом 47209.36 руб.

Взыскать с наследников Желихажева А.А в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8250 руб.

Определением суда Гоплачева Л.С. привлечена в качестве ответчика по делу.

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В представленном суду заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на основании чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и Желихажевым А.А. был заключен кредитный договор № от <дата> и № от <дата>. Факт предоставления кредита подтверждается банковскими ордерами № от <дата> и № от <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору № от <дата> составляет 52251.63 руб., по кредитному договору № от <дата> составляет 452747.52 руб.

<дата> Желихажев А.А. умер, открыто наследственное дело №, нотариус Тутукова Т.С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, наследником имущества Желихажева А.А., умершего <дата>, является супруга Гоплачева Л. С., наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 294155 руб. 89 коп.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, наследником имущества Желихажева А.А., умершего <дата>, является супруга Гоплачева Л. С., наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 181683 руб. 90 коп.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно правовой позиции изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с изложенными обстоятельствами следует, что Гоплачева Л. С., фактически вступила в наследство состоящее из: 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 294155 руб. 89 коп., 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 181683 руб. 90 коп.

Она становятся должником по кредитным обязательствам между АО «Россельхозбанк» и Желихажевым А.А.в пределах суммы перешедшего к ней наследственного имущества умершего Желихажева А.А.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Гоплачевой Л. С. за счет принятого ей наследственного имущества умершего заемщика Желихажева А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 504999.15 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины уплаченные истцом по платежному поручению, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 7958 руб. 39 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Желихажева А. А. к Гоплачевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Гоплачевой Л. С. за счет принятого ей наследственного имущества умершего заемщика Желихажева А.А., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 294155 руб. 89 коп. из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 181683 руб. 90 коп. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 475839(четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 79 коп.

Взыскать с Гоплачевой Л. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 39 коп.

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  А.В. Шомахов