Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 ~ М-361/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-436/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000571-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                     п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием ст. помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Ильичевского сельсовета о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета, в котором просил возложить обязанность на МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, в соответствии с требованиями, установленными Приложением № 2 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2014 № 398 «Об утверждении требований к форме программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства и муниципального образования, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и отчетности о ходе их реализации».

Ст. помощник прокурора Шушенского района Савченко Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Директор МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета Топоев П.Д. в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования прокуратуры Шушенского района ответчик признает, в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные кты Российской Федерации» организации с участием государства или муниципального образования и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, содержащие сведения, отраженные в данной статье. Вместе с тем, МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета соответствующие программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения не разработаны и не приняты. Исковые требования считает обоснованными и признает иск в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просил суд удовлетворить исковые требования прокуратуры Шушенского района в полном объеме, и рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии полномочного представителя МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и заявление директора МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета Топоева П.Д. о признании иска в полном объеме, суд приходит к следующему.

По общим правилам, закрепленным в статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора Шушенского района подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета разработать и утвердить программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, в соответствии с требованиями, установленными Приложением № 2 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2014 № 398 «Об утверждении требований к форме программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства и муниципального образования, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и отчетности о ходе их реализации», в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                                                         С.С. Кононов