Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1097/2020 от 26.06.2020

Дело №                                копия

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  23 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кравченко ФИО5, дата года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23.05.2020 года около 12.55 Кравченко ФИО5. находился в общественном месте по адресу Восточный обход 6 км т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 края, а именно нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, п. 2 указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, п.п. 1,3,4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением РФ от 02.04.2020 № 417, чем нарушил п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26).

    Кравченко ФИО5. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Указом врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах (п. 5.3 Указа).

Факт совершения Кравченко ФИО5. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Кравченко ФИО5. с его содержанием согласен;

- фототаблицей нарушения;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> согласно которого дата в 12.55 по адресу Восточный обход 6 км. <адрес> Кравченко ФИО5. находился в общественном месте т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, чем нарушил п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23;

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Кравченко ФИО5. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кравченко ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так из протокола об административном правонарушении следует, что Кравченко ФИО5 не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Кравченко ФИО5. наказание в виде предупреждения.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░