Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2081/2022 от 18.05.2022

5-2081/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                        18 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в общем коридоре <адрес> вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3; объяснениями очевидца; объяснениями ФИО1; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, копией паспорта ФИО1; протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из информационной справки, представленной в материалы дела, согласно которой в 2021-2022 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго вида наказания.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор

, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                             Т.А. Глазунова

5-2081/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокофьев Олег Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Глазунова Т.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
18.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение дела по существу
20.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее