Материал №
Постановление
21 декабря 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Игониной О.В.,
при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Шип О.Д.,
обвиняемого Циганенко В.В.,
защитника – адвоката Ильиных Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от 19 декабря 2021 года,
следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4,
рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Циганенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,
установил:
В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
19 декабря 2022 года в 21 час 00 минут Циганенко В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 с согласия руководителя следственного органа - начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании в отношении Циганенко В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство обосновывает тем, что Циганенко В.В. обвиняется в совершении умышленного, корыстного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Установлено, что Циганенко В.В. не имеет места жительства и регистрации на территории <адрес>, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, вину в инкриминируемом ему преступлении не признает, от дачи показаний отказывается, что указывает на то, что ФИО1 пытается уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление. Оставаясь на свободе обвиняемый Циганенко В.В. может оказать влияние на потерпевшую и склонить ее к изменению показаний. В настоящее время лиц, проводятся оперативно - розыскные мероприятия направленные на установление причастности Циганенко В.В. к другим преступлениям.
Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, Циганенко В.В. пояснил, что не намерен скрываться от следствия и суда, будет проживать у родственников по адресу: <адрес>.Прокурор просил ходатайство удовлетворить, избрать обвиняемому Циганенко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4, обвиняемого и его защитника, прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Циганенко В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.По смыслу закона, в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения подозреваемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения. В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Циганенко В.В. обвиняется в совершении умышленного, корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеет регистрацию в <адрес>, а также место жительства в <адрес>, официально трудоустроен, не судим, скрываться от следствия и суда не намерен. В связи с чем оснований для избрания Циганенко В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Циганенко В.В. иной меры пресечения, суду также не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленного ходатайства об избрании в отношении Циганенко В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд, постановил:В удовлетворении ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4 об избрании обвиняемому Циганенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать. Циганенко В.В. из-под стражи освободить в зале суда.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесенияСудья (подпись) О.В. Игонина Копия верна Судья О.В. Игонина