Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2023 от 22.08.2023

Дело № 4/10-5/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                         11 октября 2023 года

      Соликамский городской суд <...> в составе:

председательствующего Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

с участием:

прокурора Асадовой Н.В.,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...> С.А.В, ,

защитника Довженко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...> С.А.В, о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Кичигиной К. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 29 ноября 2022 года Кичигина осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей в доход государства.

       10 декабря 2022 года приговор вступил в законную силу и был обращен к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...> С.А.В, обратилась в суд с представлением о замене Кичигиной К.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, поскольку осужденной Кичигиной К.А. штраф не уплачен, тем самым Кичигина К.А. является злостно уклоняющейся от уплаты штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> и <...> ГУФССП России по <...> настаивала на доводах представления, пояснила, что Кичигина К.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в настоящее время штраф не оплачен, остаток долга 40 000 рублей.

Осужденная Кичигина К.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть представление в ее отсутствие, возражений не представила.

Защитник и прокурор не возражали рассмотреть представление по существу.

Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной Кичигиной.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, полагает представление судебного пристава исполнителя законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок.

Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, производится по правилам, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 Закона.

Согласно ч. 6 ст. 103 указанного Закона в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 7, 9 ст. 103 указанного Закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок.

      Из представленных материалов следует, что осужденной Кичигиной К.А. назначено основное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 10 декабря 2022 года и был обращен к исполнению.

На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного <данные изъяты> городским судом <...>, в отношении Кичигиной К.А. 20 января 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления которого вручена Кичигиной К.А. 28 марта 2023 года, одновременно Кичигина К.А. была предупреждена об ответственности за злостное уклонение от уплаты штрафа.

Следовательно, об обязанности по уплате штрафа и сроках его уплаты осужденная Кичигина К.А. достоверно знала.

        Однако, осужденная Кичигина К.А. до настоящего времени штраф не уплатила, документы, подтверждающие оплату штрафа в установленной сумме и срок не представила, уважительных причин неуплаты штрафа не привела, а суд таковых не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кичигина К.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору <данные изъяты> от 29 ноября 2022 года, без уважительных причин, в том числе, после неоднократного разъяснения последствий неисполнения наказания в виде штрафа, не приняла достаточных и действенных мер к исполнению назначенного наказания, и при таких обстоятельствах, суд полагает, что Кичигиной К.А. следует заменить не исполненную часть наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей, назначенного приговором <данные изъяты> от 29 ноября 2022 года, более строгим видом наказания

А, учитывая все исследованные данные о личности осужденной, суд полагает необходимым заменить штраф на ограничение свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности по правилам ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст. 46 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...> С.А.В, о замене штрафа другим видом наказания в отношении Кичигиной К. А. – удовлетворить.

Кичигиной К. А., <дата> года рождения, заменить наказание в виде штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от 29 ноября 2022 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Кичигиной К.А. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

         - не выезжать за пределы территории муниципального образования - <данные изъяты> городской округ <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Обязать Кичигину К.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

    Меру пресечения Кичигиной К.А до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                           В.В. Богатырев