Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 25.05.2023

66RS0021-01-2023-000547-75

Дело № 5-62/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович                          25 мая 2023 года

Судья Богдановичского городского суда     Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова А. А.,

у с т а н о в и л:

22 мая 2023 года инспектором (ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Богдановичскому району Андриановым А.В. в отношении Степанова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 мая 2023 года указанный протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в Богдановичский городской суд для рассмотрения по существу.

Указанное выше дело об административном правонарушении поступило в суд с нарушением требований подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, помимо прочего, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, изучением поступивших материалов дела об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. установлено, что должностным лицом - инспектором (ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Богдановичскому району, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление фактически не проводилось, экспертизы по делу не назначались.

Объективных данных, опровергающих указанный вывод, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Николаевича подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░