Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2019 от 09.01.2019

Решение

24 января 2019 года                              город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Иванова иные данные., представителя товарищества собственников недвижимости (ТСН) «Содружество-3» ФИО3, рассмотрев жалобу Иванова иные данные. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Иванова иные данные

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов иные данные. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, Иванов А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку оно вынесено на основании недопустимых доказательств, также неверно установлены фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что у него действительно имеется задолженность за оплату поставленной электроэнергии, однако с её размером он не согласен, оснований для отключения его квартиры от энергоснабжения не имелось, действия председателя правления ТСН «Содружество-3» по отключению носили самоуправный характер.

Представитель ТСН «Содружество-3» полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав Иванова А.В., проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 7.19 Кодекса административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как следует из представленных суду материалов, ТСН «Содружество-3» является исполнителем по поставке коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребителям многоквартирного <адрес>.

Согласно лицевому счету № 223 на имя Иванова А.В., проживающего в указанном доме, задолженность по состоянию на 01.04.2018 г. по оплате за предоставленные услуги содержанию жилья, текущему ремонту и коммунальные услуги, которая составляет 66 456,21 руб., из них за поставленную электроэнергию 25 606,80 руб.

Как пояснил представитель СНТ «Содружество-3» в судебном заседании, Иванов А.В. неоднократно предупреждался о полном ограничении поставки электроэнергии, что подтверждается представленными материалами и самим Ивановым А.В. не оспаривается.

26.04.2018г. ТСН «Содружество-3» был составлен акт о том, что с 10 ч. 25 мин апреля 2018г. было произведено полное ограничение поставок электроэнергии собственнику Иванову А.В. <адрес>А, <адрес>, выполненное путем обрезки провода от стоякового кабеля.

27.04.2018г. в 22 ч. 00 мин. комиссией ТСН было установлено, что собственником <адрес>. №А по <адрес> было произведено самовольное подключение к линии электроэнергии, подключение было произведено через <адрес>А, что вызвало отключение фазы в <адрес> обесточивание квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 00 мин. было повторно произведено отключение из-за неуплаты долга, в том числе за электроснабжение.

25.10.2018г. в 10 ч. 00 мин. комиссией было установлено, что собственником <адрес>. №А по <адрес> было произведено самовольное подключение к линии электроэнергии.

Сам Иванов В.А. не отрицал самовольного подключения своей квартиры к линии электроэнергии и наличия задолженности перед СНТ за поставку электроэнергии.

Факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается также заявлением председателя ТСН «Содружество-3» в адрес начальника ОП № УМВД РФ пол <адрес> об установлении факта самовольного подключения к электрическим сетям по адресу: <адрес>А <адрес>; выпиской из ЕГРЮЛ, об осуществлении ТСН «Содружество деятельности по адресу: <адрес>А, Уставом ТСН «Содружество-3»; договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ; актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ; актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ; актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и виновности Иванова А.В. в его совершении является правильным и обоснованным.

Собранные по делу доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что он произвел самовольное подключение электроэнергии, полагая действия председателя СНТ незаконными, во внимание принять нельзя, поскольку самовольные действия Иванова А.В. образуют состав правонарушения, при этом действия председателя СНТ в случае несогласия с ними, Иванов А.В. вправе обжаловать в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.В., не допущено.

Оснований для отмены состоявшегося по данному делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Иванова ФИО6 по ст. 7.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья