Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-413/2022 от 26.05.2022

    

№5-413/2022

УИД 21RS0024-01-2022-002205-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2022 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно и буйно, на замечания не реагировал. Таким образом, грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что был пьян, ничего не помнит.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно помещенному в материалы дела письменному объяснению свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно и буйно, на замечания не реагировал.

Приложенный к протоколу об административном правонарушении рапорт сотрудника ОБППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4 содержит аналогичное описание правонарушения.

Между тем, указанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренную частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 каких-либо действий, свидетельствующих о неповиновении привлекаемого лица сотрудникам полиции, как то: попытка вырваться, убежать, хватание за форменную одежду, и т.д., из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, из самого протокола, не усматривается, не установлены они и входе разбирательства дела.

Тогда как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи и если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 неповиновения сотрудниками полиции не оказывал, его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его действия подлежат изменению путем переквалификации его действий на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих ответственность привлекаемого лица и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность. Назначенные в качестве административного наказания штрафы уплачены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК по ЧР (МВД Чувашской Республики),

ИНН 2128015830,

КПП 213001001,

номер счета получателя платежа 03,

БИК 019706900,

ОКТМО 97701000,

код бюджетной классификации: 18,

наименование платежа ШТРАФ,

УИН 18.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья                         <данные изъяты>            Е.М. Тимофеева

5-413/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макаров Андрей Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
26.05.2022Передача дела судье
26.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2022Рассмотрение дела по существу
26.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.08.2022Обращено к исполнению
21.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее