Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 13.01.2021

                                                                                                      Дело № 1-65/2021

                    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                 18 февраля 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Чехиркиной А.В.,

подсудимой Ноздряковой С.А.,

защитника – адвоката Шейко Е.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 679 от 18 февраля 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Ноздряковой С. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрякова С.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

Ноздрякова С.А. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 12 августа 2020 года правомерно находилась на кухне дома, принадлежащего Н.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у нее возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью А.В., Ноздрякова С.А. в указанное время в указанном месте, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А.В., с учетом его противоправного поведения, выразившегося в том, что он спровоцировал произошедший конфликт с Ноздряковой С.А. своим поведением, выражавшимся в том, что последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, просил у подсудимый денежные средства на употребление спиртного. Кроме того, в какой - то из моментов он подошел к ней близко, и стоя перед ней, протянул к ней руку. Она в этот момент предположила, что он хочет ее ударить, так как ранее неоднократно причинял ей телесные повреждения. Ноздрякова С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что от её преступных действий может быть причинён тяжкий вред здоровью А.В. и, желая этого, держа в правой руке кухонный нож, которым осуществляла приготовление пищи, находясь в непосредственной близости от А.В., применив нож в качестве оружия, умышленно, нанесла один удар клинком ножа А.В. в область передней поверхности живота.

             В результате умышленных преступных действий Ноздряковой С.А. А.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 507 от 30 сентября 2020 года, причинены телесное повреждение <данные изъяты>, по опасности для жизни как создающее непосредственную угрозу для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

             В судебном заседании подсудимая Ноздрякова С.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных с согласия сторон и подтвержденных в судебном заседании показаний подсудимой Ноздряковой С.А., данных ей на предварительном следствии (л.д. 83-86), следует, что у нее есть сын А.В., который часто злоупотребляет спиртными напитками, уходит в запои. 12 августа 2020 года А. находился у нее дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, до этого он распивал спиртное на протяжении уже 8 дней. Также с ней проживает ее мать Н.Н., дд.мм.гггг., которая также находилась дома. Примерно в 17 часов 00 минут она прошла на кухню, где начала готовить ужин. А. прошел на кухню, и она стала с ним скандалить, так как у нее он стал также требовать денежные средства на спиртное. При этом она просила его бросить злоупотреблять спиртным. Она, Ноздрякова С.А., стояла около мойки и нарезала ножом картофель, А. ходил по кухне и постоянно требовал деньги, находился в сильно возбужденном состоянии, так как у него закончилось спиртное, а денежных средств не было. А. кричал на нее, т.е. всячески на нее воздействовал, чтобы она передала ему денежные средства. Но она в связи с тем, что устала от его долгого злоупотребления алкоголем на протяжении 8 дней, не хотела давать ему денежные средства, он это понимал и продолжал ее провоцировать. В какой - то из моментов он подошел к ней близко, и стоя перед ней, протянул к ней руку. Она в этот момент предположила, что он хочет ее ударить, так как ранее неоднократно причинял ей телесные повреждения, но она никогда не обращалась в отделение полиции и ЦРБ. Когда он протянул к ней руку, она с целью оттолкнуть А. от себя, держа нож в правой руке, ударила ножом в живот, после чего отдернула руку с ножом от сына, увидела кровь в области живота сына и испугалась. Стала говорить сыну, что нужно его перевязать и вызвать скорую помощь, в аптечке стала искать бинт и вату, но сын не стал ее слушать, а ушел из дома. Она пошла за сыном, а он пошел в дом своей сожительницы, расположенный через дорогу, где она услышала, как его сожительница по телефону вызывает для него скорую помощь. После чего она вернулась в дом. Вскоре приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции, которым она выдала нож и дала объяснения по поводу произошедшего. Вечером 12 августа 2020 года она звонила в Вяземскую ЦРБ и интересовалась состоянием сына, где ей сказали, что его прооперировали. На следующий день она поехала к сыну в больницу, но он находился в реанимации и ее к нему не пустили. В хирургическом отделении она посещала сына регулярно, после чего его перевели в наркологическое отделение, куда она приезжала через день, где приобретала ему необходимые лекарства и продукты питания. При посещении сына в больнице, она попросила у него прощения, и он ее простил. В содеянном раскаивается.

                 На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Ноздряковой С.А. в совершении преступления при указанных обстоятельствах установлена.

                 Вина Ноздряковой С.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами:

         Показаниями потерпевшего А.В., из которых следует, что 12 августа 2020 года после обеденное время он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил сходить к своей матери Ноздряковой С.А., чтобы попросить у нее денег. Он пришел и попросил у матери денег на алкоголь, на что мать сказала, что денег не даст и сказала, что бы он уходил. Он настаивал и просил дать денег, в этот момент мать стояла перед ним и держала кухонный нож в правой руке, которым до этого нарезала продукты, а он продолжал просить у нее денег на алкоголь, она ему все отказывала, в связи, с чем у них начался словесный конфликт, в ходе которого он к ней подошел очень близко, а она, держа в правой руке нож, ткнула им его в область живота, после чего сразу же вынула нож. Он сразу же почувствовал боль, и у него из живота потекла кровь. Он зажал рану руками, выбежал из дома. При конфликте мать ему ни как не угрожала, просто просила покинуть дом. Выбежав на улицу, он побежал к себе домой, где его сожительница вызвала скорую помощь, которая, когда приехала, забрала его в Вяземскую ЦРБ, где ему сделали операцию. Он никаких претензий к матери не имеет, винит себя, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения спровоцировал ее. До конфликта он в течение 6 дней злоупотреблял алкоголем, при этом мать знала об этом и ругала его. После того как он попал в больницу, его мать постоянно посещала его принося продукты питания. В настоящее время он примирился со своей матерью и каких-либо претензий моральных или материальных к ней не имеет.

     Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Н.Н., данными ей на предварительном следствии (л.д. 120-122), из которых следует, что 12 августа 2020 года около 15 часов 30 минут она находилась в спальной комнате, когда к ней в комнату забежал ее внук А.В., который держался за живот и у него капала кровь. Она в начале не поняла, что происходит, пока она встала с кровати, а ее внук уже убежал к себе домой. Она пошла на кухню и увидела следы крови на полу, а в раковине лежал кухонный нож с пластиковой рукояткой коричневого цвета с пятнами синего цвета. Данный нож был уже вымыт. Когда она находилась в своей комнате, то не слышала конфликта между внуком А.В. и дочерью Нозряковой С.А., так как двери в комнату были закрыты, и она спала. Позже она узнала от Т.Р., что его ударила ножом дочь Ноздрякова С.А.. Ее дочь Ноздрякова С.А. постоянно ездила к внуку в больницу и отвозила ему продукты питания и необходимые лекарства.

Показаниями свидетеля Т.Р., из которых следует, что 12 августа 2020 года около 15 часов 45 минут домой пришел ее сожитель А.В., держась за живот, из которого капала кровь. А.В. пришел с голым торсом, т.е. был без футболки, а на нем были одеты только штаны. Он пояснил, что его мать Ноздрякова С.А. ударила его ножом. Она очень сильно испугалась и позвонила в скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и забрала А.В. в Вяземскую ЦРБ..

Показаниями свидетеля А.В., из которых следует, что он работает хирургом ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ». 12 августа 2020 года около 17 часов 45 минут в Вяземскую ЦРБ поступил А.В. с ножевым ранением передней брюшной стенки и был госпитализирован в хирургическое отделение, где был прооперирован. При поступлении он пояснил, что его порезала ножом мать, по каким причинам не пояснял.

Сообщение от 12 августа 2020 года (л.д. 4), из которого следует, что в Вяземскую ЦРБ поступил А.В., с диагнозом ножевое ранение передней брюшной стенки.

Медицинской справкой от 12 августа 2020 года (л.д. 6), из которой следует, что А.В. поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года (л.д. 7-16) с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят нож.

Протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2020 года (л.д. 39-43) с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен нож длинной 21,5 см с рукояткой коричневого цвета со вставками синего и красного цветов, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12 августа 2020 года по адресу: <адрес>.

Заключением эксперта № 295 от 17 сентября 2020 года (л.д. 49-53), из которого следует, что нож длинной 21,5 см с рукояткой коричневого цвета со вставками синего и красного цветов, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12 августа 2020 года по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.

            Заключением эксперта № 507 от 30 сентября 2020 года (л.д. 72-73), из которого следует, что по данным медицинской документации у А.В. диагностировано телесное повреждение: <данные изъяты>, которая образовалось в результате воздействия твердого плоского предмета, обладающего режущими свойствами, каким мог быть нож, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», по опасности для жизни как создающее непосредственную угрозу для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.16 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008г № 194н).

Протоколом проверки показаний на месте от 30 ноября 2020 года (л.д. 114-119), из которого следует, что участвующая в проверки показаний Ноздрякова С.А. показала и рассказала, каким образом нанесла телесное повреждение в живот А.В. по месту своего жительства.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Ноздрякова С.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Перечисленные выше доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, не находятся в существенных противоречиях между собой и согласуются друг с другом, поэтому суд, руководствуясь правилами ст.ст. 85-89 УПК РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

             Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о достаточности доказательств для формирования вывода о виновности подсудимой и об отсутствии каких-либо существенных противоречий, влекущих неустранимые сомнения в ее виновности.

              Поэтому суд считает, что вина подсудимой Ноздряковой С.А. доказана и ее действия необходимо квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Характер, локализация и тяжесть телесного повреждения у потерпевшего А.В., способ их причинения - нанесение Ноздряковой С.А. А.В. не менее одного удара клинком ножа в область передней поверхности живота, свидетельствуют об умысле подсудимой на причинение А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Ноздрякова С.А. совершила умышленное тяжкое преступление.

Подсудимая Ноздрякова С.А. по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ноздряковой С.А., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ноздряковой С.А. суд в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что потерпевший А.В. спровоцировал произошедший конфликт с Ноздряковой С.А. своим поведением, выражавшимся в том, что последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, просил у подсудимый денежные средства на употребление спиртного. Кроме того, в какой - то из моментов он подошел к ней близко и, стоя перед ней, протянул к ней руку. Она в этот момент предположила, что он хочет ее ударить, так как ранее неоднократно причинял ей телесные повреждения, но она никогда не обращалась в отделение полиции и ЦРБ. Когда он протянул к ней руку, она с целью оттолкнуть А. от себя, держа нож в правой руке, ударила ножом в живот, что следует из оглашенных показаний подсудимой Ноздряковой С.А. и не опровергается показаниями потерпевшего А.В..

Из материалов дела (л.д. 26), следует, что Ноздрякова С.А. давала признательные показания еще до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях, где подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления – причинения телесного повреждения А.В. с использованием ножа; 30 ноября 2020 года с участием Ноздряковой С.А. была проведена проверка показаний на месте (л.д. 114-119), из которой следует, что последняя показала и рассказала, каким образом нанесла телесное повреждение в живот А.В..

В связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание Ноздряковой С.А., в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

                Обстоятельств, отягчающих наказание Ноздряковой С.А., судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой Ноздряковой С.А., на менее тяжкое.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Ноздряковой С.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает необходимым назначить Ноздряковой С.А. наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой Ноздряковой С.А. ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для назначения Ноздряковой С.А. более мягкого наказания не имеется.

                     В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления Ноздряковой С.А. суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

            Вещественное доказательство: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ноздрякову С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание                                                          в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ноздряковой С. А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Ноздрякову С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Ноздряковой С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Ноздрякова С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                        И.И. Винникова