Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 (1-769/2023;) от 09.11.2023

копия

№ 1-66/2024

66RS0007-01-2023-008185-19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 июля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шевченко Р.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куляшовой П.Д., помощниками судьи Бурмистровой О.А., Косаткиной С.Е.,

с участием государственных обвинителей Гардабудских В.Е., Рыковой Е.Е.,

подсудимого Короткова С.А.,

защитников – адвокатов Филинковой М.Б., Семенюты О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Короткова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 годам 01 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 02 года 09 месяцев 19 дней на основании постановления Синарского районного суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления), п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления), ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 07 месяцев.

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коротков С.А. совершил два тайных хищения чужого имущества, кроме того, он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступления совершены Коротковым С.А. в Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

15.01.2023 около 19:00 у Короткова С.А., находящегося в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по <адрес> в г. Екатеринбурге, который увидел на торговых стеллажах размещенный в свободном доступе товар для покупателей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, Коротков подошел к торговым стеллажам и убедившись, что рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, взял со стеллажей: один набор «220 гель д/душа+део», стоимостью 500,00 рублей, одну упаковку «Ariel авт гель Liquid Caps Color», стоимостью 1364,86 рубля, средство «OS» для мытья бороды, объемом 225 мл., в количестве двух штук, стоимостью 557,38 рублей каждая, на общую сумму 1114,76 рублей, мастику «OS» для укладки, объемом 75 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 371,38 рубль, твердый дезодорант «OS Вайтвотер» объемом 85 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 424,94 рубля, твердый дезодорант «OS Wolfthorn» объемом 85 мл., в количестве двух штук, стоимостью 424,94 рубля каждый, на общую сумму 849,88 рублей, а также твердый дезодорант «OS Captain» объемом 85 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 424,94 рубля, всего на общую сумму 5050,76 рублей, принадлежащие АО «Тандер», после чего убрал их в карманы куртки и под куртку, надетую на нем. Далее Коротков, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны продавцов и покупателей указанного магазина, не оплатив товар, прошел кассовую линию, тем самым тайно свободным доступом похитил вышеуказанные товары, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 5050,76 рублей, и скрылся с места происшествия, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 23.04.2023 около 21:03 у Короткова С.А., находящегося в магазине «Пятерочка» по <адрес> в г. Екатеринбурге, который увидел на торговых стеллажах размещенный в свободном доступе товар для покупателей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В этот же день, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу Коротков, подошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, взял одну бутылку коктейля «Висковой напиток Mancatcher Spiced» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 221,84 рубль, восемь фляжек коньяка «Киновский» 3 года 40 % объемом 0,25 литра, стоимостью 177,34 рублей за одну фляжку, на общую сумму 1418,72 рублей, которые убрал под куртку, надетую на последнем. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, Коротков подошел к витрине с шампунями, с которой взял два флакона бальзама для волос «GLISS KUR Жидкий шелк» объемом 360 мл., стоимостью 223,03 рубля за один флакон, на общую сумму 446,06 рублей, два флакона шампуня «GLISS KUR Жидкий шелк» объемом 400 мл., стоимостью 221,80 рубль за один флакон, на общую сумму 443,60 рубля, всего товаров на общую сумму 2530,22 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые также убрал под куртку, надетую на нем. Далее Коротков, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны продавцов и покупателей указанного магазина не оплатив товар, прошел кассовую линию, тем самым тайно свободным доступом похитил вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2530,22 рублей, и скрылся с места происшествия, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 30.07.2023 около 02:00 у Короткова С.А., проходящего мимо общежития, расположенного по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, который увидел открытые настежь два окна на первом этаже указанного дома, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. В этот же день, в указанное время, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их Коротков, подошел к одному из открытых окон, снял с него москитную сетку и незаконно проник через указанное окно в комнату №, расположенную на 1 этаже, в подъезде №, вышеуказанного общежития, в которой проживал Потерпевший №2 Находясь в указанной комнате, Коротков осмотрелся и увидел, что на кровати спит Потерпевший №2, а на столе у окна лежит сотовый телефон марки «Honor 9», стоимостью 7 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности. Сразу после этого, в указанное время, у Короткова, находящегося в комнате по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на кражу сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и не может пресечь его преступные действия, Коротков тайно свободным доступом похитил сотовый телефон, стоимостью 7000,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и скрылся с места совершения преступления через открытое окно комнаты, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. После чего, в этот же день, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, около 02:10, Коротков, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, через второе открытое окно, проник в помещение общей кухни, откуда прошел в общую секцию, расположенную на первом этаже, в подъезде №, общежития по адресу: <адрес>А, где увидел стоявший в конце секции велосипед марки «RUSH HOUR», стоимостью 12000,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Сразу после этого, в указанное выше время, у Короткова, находящегося в общей секции общежития по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на кражу вышеуказанного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. После чего, около 02:10, Коротков тайно свободным доступом похитил велосипед марки «RUSH HOUR», стоимостью 12000,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления через открытое окно помещения общей кухни, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Коротков причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7000,00 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000,00 рублей.

В судебном заседании Коротков С.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В этой связи, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, исследовались показания Короткова С.А., данные им в ходе расследования дела.

В ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Коротков С.А. сообщил, что 15.01.2023 около 19:00 он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по <адрес> в <адрес> за покупками. В магазине он увидел, что сотрудников и покупателей в магазине немного. В этот момент у него возник умысел на хищение товара. Он прошел в отдел, где расположен товары для мужчин, на полках увидел продукцию «OLD SPICE». Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку мастики для укладки бороды и два флакона со средством для мытья бороды, которые убрал под куртку, надетую на нем. После этого прошел в соседний отдел, где с полки стеллажа взял упаковку с капсулами для стирки, которую так же убрал под куртку. После чего, вернулся в отдел, где расположен товар для мужчин, где взял с полки подарочный набор «гель для душа» и четыре упаковки твердого дезодоранта «OLD SPICE», которые так же убрал под куртку. После этого, он не оплатив товар, вышел на улицу с похищенным имуществом. Все вышеперечисленное похищенное имущество он продал незнакомому мужчине, находясь недалеко от вышеуказанного магазина за 1500 рублей. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на личные нужды.

Кроме того, 23.04.2023 около 21:00 он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в г. Екатеринбурге. В магазине он увидел, что сотрудников магазина немного, поэтому решил совершить кражу товара из магазина. Направился к полкам, где стояла алкогольная продукция, убедился, что рядом нет покупателей и сотрудников магазина, после чего похитил с полки одну бутылки виски емкостью 0,5 литра и восемь маленьких бутылок коньяка емкостью 0,25 литра, которые убрал под куртку, которая была надета на нем. Рядом находились полки с шампунями, он также похитил с полки два флакона шампуня для волос «Gliss Kur жидкий шелк» и два флакона бальзама ополаскивателя для волос «Gliss Kur жидкий шелк». Похищенное так же убрал под куртку. После этого вышел на улицу с похищенным имуществом. Все похищенное имущество, он продал незнакомому мужчине, находясь вблизи торгового центра «Ботаника Молл» за 1000 рублей. Денежные средства, полученные от продажи похищенного имущества, потратил на личные нужды.

Кроме того, 30.07.2023 в ночное время он, находясь возле <адрес> «А» по <адрес>, увидел, что на первом этаже настежь открыты два окна. В этот момент, около 02:00, он решил проникнуть в обе квартиры, где открыты окна и похитить ценное имущество из квартир. Он огляделся, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и залез в первое открытое окно. Находясь в квартире, он огляделся и увидел, что на кровати спит ранее незнакомый ему мужчина (Потерпевший №2). Он осмотрел квартиру и увидел, что на столе, рядом с окном, на зарядке находится сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета. Он похитил данный телефон. Более ничего из квартиры не похищал. После этого, он вылез через окно и залез в соседнее отрытое окно, после чего оказался на общей кухне, там стоял велосипед с рамой белого цвета, марку велосипеда не помнит. На кухне никого в это время не было. Он также решил его украсть, при этом времени было около 02:10. Велосипед он просто выставил в окно, после чего вылез из окна сам. Более он ничего из общей кухни не похищал. Он сел на похищенный им велосипед и поехал в ломбард «Берем Все», расположенный по адресу: <адрес>. Приехав в ломбард, он сдал похищенный им телефон за 1 200 рублей. После чего, находясь на <адрес>, он встретил ранее незнакомого ему мужчину, которому продал велосипед за 3 000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды, на алкоголь и продукты питания. Свою вину в совершении хищений признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить потерпевшим материальный ущерб в полном объеме (т. 2 л.д. 130-133, 146-148, 149-151, 156-158, 163-165, 189-192).

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого Короткова С.А., последний указал место и способ проникновения в помещения <адрес> по <адрес>, откуда 30.07.2023 в ночное время, похитил велосипед белого цвета и сотовый телефон «Honor 9» черного цвета (т.2 л.д. 166-170).

По эпизоду от 15.01.2023 подал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им 15.01.2023 около 19:00 хищение товара в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по <адрес>. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб в полном объеме (т.2 л.д. 116).

По факту хищения сотового телефона подал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им 30.07.2023 в ночное время, по ул. <адрес> хищении телефона «Honor 9» из жилой квартиры. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 120).

По факту хищения велосипеда подал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им 30.07.2023 в ночное время, по <адрес> хищение велосипеда белого цвета. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 123).

Все оглашенные показания, Коротков С.А. подтвердил в судебном заседании.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания Короткова С.А. данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Коротков С.А. сообщил, что оглашенные в суде показания давал добровольно, без давления, явки с повинной подтвердил в полном объеме. Пояснил, что имеет намерение возместить причиненный ущерб всем потерпевшим.

Кроме признательных показаний вина Короткова С.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод по хищению имущества АО «Тандер» 15.01.2023.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и подсудимого, на основании ст. 281 УПК РФ исследовались показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля Свидетель №1

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО14 она работает в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по <адрес> в должности директора магазина. 15.01.2023 около 20:00 она обнаружила в торговом зале магазина отсутствие средств для ухода за бородой фирмы «OLD SPICE». После чего ею была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: один подарочный набор (гель для душа+део) «Вредные привычки» объемом 220 мл стоимостью 500 рублей, одна упаковка капсул для стирки «ARIEL Liquid Caps Color» 30 шт. стоимостью 1364,86 рубля, две упаковки средства для мытья бороды «OLD SPICE» объемом 225 мл каждая, стоимостью 557,38 рублей за одну упаковку, одна упаковка мастики для укладки «OLD SPICE» объемом 75 мл стоимостью 371,38 рубль, один твердый дезодорант «OLD SPICE» «Вайтвотэр» объемом 85 мл стоимостью 424,94 рубля, два твердых дезодоранта «OLD SPICE Wolfthorn» объемом 85 мл каждый, стоимостью 424,94 рубля за одну штуку, один твердый дезодорант «OLD SPICE Captain» объемом 85мл стоимостью 424,94 рубля, итого на общую сумму 5050,76 рублей, без учета НДС. В связи с полученной информацией ею был просмотрен видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 15.01.2023. При просмотре видеозаписей было установлено, что 15.01.2023 около 18:50 в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, прошел по отделам магазина, где с полок стеллажей взял вышеперечисленный товар, сложил его к себе под куртку, надетую на нем, после чего в 19:01, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Таким образом в результате хищения 15.01.2023, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5050,76 рублей (т. 1 л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности УУП ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу. У него на исполнении находился материал, зарегистрированный в КУСП № 2905 от 26.01.2023, по факту кражи из магазина «Магнит-Косметик» по <адрес>. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Магнит-Косметик». В результате просмотра видеозаписей, им установлено, что кражу совершил ранее судимый Коротков С.А., который был приглашен в ОП №12 для дачи объяснения (т. 1 л.д. 249-250).

Согласно заявления ФИО14, зарегистрированного в КУСП № 2905 от 26.01.2023, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.01.2023 около 19:00 в магазине «Магнит-Косметик» по <адрес> похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 5050,76 рублей (т.1 л.д. 106).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.02.2023, следует, что осмотрен магазин «Магнит-Косметик», расположенный на 1 этаже многоэтажного дома по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на территории торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 140-141).

Стоимость и перечень похищенного товара определена на основании справки о причиненном материальном ущербе (т. 1 л.д. 108), составленной на основании инвентаризационного акта (т. 1 л.д. 109-115), а также подтверждается счетами-фактурами на похищенный товар (т. 1 л.д. 116-139).

Согласно протокола выемки у ФИО14 изъят CD-R диск с видеозаписью (т 1. л.д. 151-152).

Согласно протокол осмотра предметов, осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по <адрес> за 15.01.2023, изобличающий Короткова в совершении кражи (т. 1 л.д. 153-157).

Указанный диск с видеозаписями, признан вещественным доказательством, хранится при уголовном деле (т.1 л.д. 159).

Эпизод по хищению имущества ООО «Агроторг» от 23.04.2023.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и подсудимого, на основании ст. 281 УПК РФ исследовались показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля Свидетель №1

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2 он работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес> в должности директора. 23.04.2023 им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. При просмотре записей было установлено, что 23.04.2023 в 21:03 в торговый зал магазина зашел мужчина, как позже стало известно им оказался Коротков С.А., который подошел к витрине с алкогольной продукцией, с которой взял одну бутылку «коктейля вискового Mancatcher Spiced» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 221,84 рубль, восемь фляжек коньяка «Киновский» 3 года 40 % объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 177,34 рублей за одну фляжку, которые убрал под куртку. Затем Коротков С.А. подошел к витрине с шампунями, с которой взял два флакона бальзама для волос GLISS KUR «Жидкий шелк» объемом 360 мл каждый, стоимостью 223,03 рубля за один флакон, два флакона шампуня GLISS KUR «Жидкий шелк» объемом 400 мл каждый, стоимостью 221,80 рубль за один флакон, которые также убрал под куртку. После чего Коротков С.А. прошел кассовую зону, при этом ничего не оплатил, и в 21:10 покинул помещение торгового зала магазина. После чего была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача указанного товара, всего на общую сумму 2530,22 рублей. В результате кражи ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2530,22 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности УУП ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу. У него на исполнении находился материал, зарегистрированный в КУСП № 14024 от 24.04.2023 по факту кражи из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. В результате просмотра видеозаписей, им установлено, что кражу совершил ранее судимый Коротков С.А. После чего, последний был приглашен в ОП №12 для дачи объяснения (т. 1 л.д. 249-250).

Согласно заявления ФИО2, зарегистрированного в КУСП № 14024 от 24.04.2023, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 23.04.2023 в 21:10 из магазина «Пятерочка» по <адрес> похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2530,22 рублей (т. 1 л.д. 175).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.05.2023, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Имеются камеры видеонаблюдения. Проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 210-212).

Стоимость и перечень похищенного товара определена на основании справки о причиненном материальном ущербе (т. 1 л.д. 176), составленной на основании инвентаризационного акта (т. 1 л.д. 177), а также подтверждается товарно-транспортные накладными на похищенный товар (т. 1 л.д. 178-209).

Согласно протокола выемки у ФИО2 изъят CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения из магазина (т 1. л.д. 234-235).

Согласно протокол осмотра предметов, осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> за 23.04.2023, изобличающий Короткова С.А. в совершении кражи (т. 1 л.д. 236-237).

Указанный диск с видеозаписями, признан вещественным доказательством, хранится при уголовном деле (т.1 л.д. 239).

Эпизод по хищению имущества

Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и подсудимого, на основании ст. 281 УПК РФ исследовались показания неявившихся потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, 29.07.2023 он пришел домой по адресу: <адрес>А, комната №, около 21:00. 30.07.2023 около 01:00 лег спать, при этом дверь в комнату была прикрыта, на замок не закрывал. Пластиковое окно было открыто, установлена москитная сетка. Когда он ложился спать, то свой сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета поставил на зарядку и положил его на стол, около окна. На этот же стол он положил портмоне черного цвета, в котором находились водительское удостоверение, банковская карта ПАО «Альфа Банк» на имя ФИО11, ключи от автомобиля и комнаты. Под столом находилась спортивная сумка синего цвета, в которой находилась папка с документами на его имя: военным билетом, дипломом об образовании и свидетельство о прохождении курсов. 30.07.2023 около 08:00 он проснулся и обнаружил, что отсутствует его сотовый телефон марки «Honor 9», с сим-картой сотового оператора «МТС», ключи от автомобиля и комнаты, портмоне черного цвета, папка с документами. После этого он сразу пошел к соседу, для того чтобы вызвать полицию и сообщить о случившемся. Когда он спал, ночью никаких посторонних звуков не слышал, никого не видел. На банковской карте ПАО «Альфа Банк» находились денежные средства в сумме 400 рублей. Портмоне с документами, папка с документами, ключи от автомобиля и комнаты, сама банковская карта материальной ценности не имеют. Сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета приобретал около 3 лет за 10 000 рублей, с учетом износа оценивает в 7 000 рублей. Ущерб для него незначительный (т. 2 л.д. 85-86, 92-93).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он проживает по <адрес>, в общежитии, в одной общей секции находится 6 малосемейных квартир с общей кухней. 28.05.2023 он приобрел велосипед «RUSH HOUR» с рук, белого цвета, стоимостью 17 500 рублей, который всегда оставлял в своей квартире, но 29.07.2023 велосипед оставил около двери своей квартиры, в общей секции, не пристегнутым. После чего вечером он выпил таблетки для сна и уснул. 30.07.2023 около 12:00 он проснулся от стука в дверь, стучались сотрудники полиции. Он открыл дверь, они спросили у него, слышал ли он что-нибудь минувшей ночью, он ответил, что нет. Пропажу своего велосипеда с утра не заметил, обратил внимание, что его нет только под вечер, и сообщил об этом сотрудникам полиции, но заявление сразу писать не стал. 10.09.2023 сотрудники полиции пришли к нему домой, и тогда он написал заявление о хищении велосипеда. Велосипед на момент хищения был в хорошем состоянии, после покупки он его ремонтировал, заменил переключатель задних скоростей, провода, диски на колесах, переключатель ручного тормоза, данный ремонт вышел на сумму 3 840 рублей. Велосипед с учетом износа оценивает в 12 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как велосипед был средством заработка, он на нем развозил на нем заказы, заработная плата составляет в около 23 000 рублей в месяц (т. 2 л.д. 99-101).

Согласно рапорт оперативного дежурного ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированного в КУСП 26090 от 30.07.2023, в 07:53 поступило сообщение от Потерпевший №2, о том, что по адресу: Военная, 8А-4 совершена кража сотового телефона, документов, ключей, через окно с 01:00 (т. 2 л.д. 8).

Согласно заявления Потерпевший №2, зарегистрированного в КУСП № 26100 от 30.07.2023, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который через окно проник в комнату № общежития по адресу: <адрес>А и похитил телефон «Honor 9» (т.2 л.д. 10).

Согласно заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № 31602 от 10.09.2023, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 30.07.2023 из коридора общей секции 1-го этажа по адресу: <адрес>А <адрес> похитил принадлежащий ему велосипед марки «RUSH HOUR» белого цвета, стоимостью 12000 рублей (т. 2 л.д. 11).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2023, осмотрена комната № <адрес>А по <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, проводилось фотографирование (т. 2 л.д. 23-27).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.10.2023, осмотрена секция первого этажа <адрес> А по <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, проводилось фотографирование (т.2 л.д. 32-33).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с законодательством Российской Федерации, относимыми и достоверными, они взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для признания подсудимого виновным во всех инкриминируемых преступлениях.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Коротков С.А.: 15.01.2023 в 19:00, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» по <адрес>, действуя тайно, похитил имущество ОА «Тендер» на сумму 5050,76 рублей. Он же, 23.04.2023 в 21:03, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по <адрес>, действуя тайно, похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 2530,22 рублей. Он же, 30.07.2023 в 02:00, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, комнату № <адрес>, откуда тайно похитил имущество последнего на сумму 7000 рублей, кроме того 30.07.2023 в 02:10, незаконно проник в закрытое помещение секции квартир <адрес>, где действуя тайно, похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 12000,00 рублей, причинив тому значительный ущерб.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям представителей потерпевших ФИО14, ФИО2, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, признательным показаниям подсудимого, протоколом его проверки показаний на месте, а так же письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествия, осмотра предметов, видеозаписей, протоколами выемки, документами о стоимости похищенного имущества, протоколами их осмотра, из которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам Короткова С.А., не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого и самооговора.

При этом подсудимый Коротков С.А. по эпизодам от 15.01.2023 и 30.07.2023 подал явки с повинной, в которых добровольно сообщил об обстоятельствах хищении имущества.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем, при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.

Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Размер причиненного Коротковым С.А. ущерба в каждом случае установлен судом как на основании справок об ущербе, так и показаний потерпевших, физических лиц, оснований не доверять которым у суда не имеется. Стороной защиты и подсудимым стоимость похищенного имущества не оспаривается, в связи с чем, по каждому из эпизодов суд признает сумму ущерба установленной.

Изъятие имущества по всем эпизодам совершалось тайно, подсудимый понимал преступный, противоправный характер своих действий, а также отсутствие у него прав на имущество потерпевших.

О наличии у подсудимого корыстной цели при совершении каждого из преступлений свидетельствуют о его стремления изъять и обратить похищенное имущество в свою пользу, а также последующее распоряжение им по своему усмотрению.

В каждом случае Коротков С.А., распорядился похищенным имуществом.

Все преступления, совершены Коротковым С.А. тайно от окружающих.

При совершении преступления в отношении Потерпевший №2, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак как проникновение в жилище, так как подсудимый незаконно, через открытое окно, помимо воли жильца проник в жилое помещение, занимаемое потерпевшим.

Так же нашел свое подтверждение квалифицирующий признак как проникновение в помещение, при совершении преступления в отношении Потерпевший №1, так как подсудимый незаконно, через открытое окно, проник в помещение общей кухни жилой секции, откуда проследовал в общий коридор, который огорожен входной дверью от улицы, и доступ куда ограничен посторонним лицам, в связи с наличием замка.

Квалифицирующий признак по эпизоду от 30.07.2023 «с причинением значительного ущерба Потерпевший №2» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так потерпевший обращаясь в правоохранительные органы с заявлением указал, что причинен ущерб в общем размере 12 000,00 рублей, что является для него значительным в виду незначительной заработной платы и того обстоятельства, что похищенный велосипед являлся орудием труда, так как он является курьером для развозки товара.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на иные смежные составы судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, действия Короткова С.А. по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» на сумму 5050,76 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» на сумму 2530,22 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Его же действия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 на сумму 7000 рублей и Потерпевший №1 на сумму 12000 рублей, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Коротков С.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имущественное положение осужденного и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни и воспитания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Все совершенные Коротковым С.А. преступные деяния окончены, являются умышленными, объектом посягательства выступают отношения собственности. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу части 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая данные о личности Короткова С.А. суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 193, 194), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 238), в браке состоит в браке, на иждивении детей не имеет, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, фактически трудоустроен, то есть занимается общественно-полезной оплачиваемой деятельностью.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает по всем преступлениям следующие смягчающие наказание обстоятельства:

-п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил себя в инкриминируемых деяниях, по эпизодам от 15.01.2023 и 30.07.2023 – явки с повинной, которые он поддержал,

-ч. 2 ст. 61 УК РФ – вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвалидом II группы, имеет ряд тяжелых и хронических заболеваний, психическое заболевание, не препятствующее нести уголовную ответственность. Суд также учитывает состояние здоровья близких Короткова С.А., высказанное намерение возместить ущерб, причиненный в результате преступлений.

Оснований для учёта в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств по причине сложного финансового положения суд не усматривает, поскольку в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Короткова С.А. имеется рецидив преступлений, в связи с чем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Короткова С.А. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – опасный рецидив.

Коротков С.А. совершил два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях Короткова С.А. отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Оснований для освобождения Короткова С.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Коротков С.А. совершил корыстные преступление против собственности, данные о личности подсудимого, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Короткову С.А. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом требований ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находя оснований для применения к нему положений ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Короткову С.А. положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения Короткову С.А. дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого.

Наказание в виде лишения свободы Коротков С.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Короткову С.А. наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания Короткову С.А. надлежит меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

В связи с тем, что Коротков С.А. признан виновным в совершении трех преступлений, а так же осужден за иные преступления, то окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в интересах Короткова С.А. на предварительном следствии и ходе судебного следствия, суд учитывает, что Коротков С.А. является <данные изъяты>. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что взыскание с осужденного процессуальных издержек может отразиться на его материальном положении, в связи чем, считает возможным освободить Короткова С.А от взыскания процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями от 15.01.2023 и 23.04.2023, упакованные в конверты, подлежат хранению в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Короткова Сергея Александровича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 08 месяцев;

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Короткову Сергею Александровичу наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по
данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного
участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 24.10.2023, окончательно
назначить Короткову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок
4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Короткову С.А. меру
пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Короткова С.А. под стражу в зале суда.

Этапировать Короткова С.А. через ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Свердловской области.

Срок наказания Короткову С.А. исчислять с даты вступления приговора в
законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему
уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, на
основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отбытое
наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного
района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, срок
отбытого наказания по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, срок отбытого
наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного
района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из
расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в
исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных
выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного следствия и судебного
разбирательства в полном объеме на основании п. 6 статьи 132 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации и возместить их за счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
видеозаписи на CD-R диске из магазинов «Магнит-Косметик» и «Пятерочка» хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д. 159. 239), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский
областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня
его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента
получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной
инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо
ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Судья Р.Н. Шевченко

верно:

Судья Р.Н. Шевченко