Материал № 4/13-111/2022 УИД-0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе
председательствующего Полежаевой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.
с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,
осужденного Дурицкого А.В.,
защитника-адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Дурицкого Андрея Васильевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дурицкий А.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для смягчения наказания Дурицкому А.В. в порядке ст. 10 УК РФ, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.
Дурицкий А.В. отбывает наказание по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Из имеющихся материалов установлено, что ранее возможность применения изменений, внесенных в уголовный закон после осуждения Дурицкого А.В. приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, способных смягчить назначенное ему наказание, являлась предметом судебного рассмотрения и разрешена в постановлении Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному ходатайству осужденного.
Иных изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, либо иным образом смягчающих наказание осужденному после постановления в отношении него приговора и его пересмотра Облученским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, в уголовный закон внесено не было.
На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дурицкого Андрея Васильевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю. С. Полежаева