Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 ~ М-402/2022 от 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «ПЯТАК» к Барышниковой О. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с начислением процентов за пользование займом в размере 182,5 % годовых. Обязанности по передаче денежных средств ответчику исполнены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть предоставленный ему микрозайм и проценты за пользование займом путем совершения ежемесячных платежей в суммах и в срок в соответствии с графиком платежей. Договором предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>

Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за каждый день пользования денежными средствами исходя из предусмотренной договором ставки в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения исходя из размера договора займа, проценты за пользование займом за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, пени, предусмотренные договором займа, в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда исходя из размера договора займа, пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барышникова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне слушания дела надлежаще путем направления заказными письмами судебных повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации ответчика. Обратно в суд возвращены заказные письма с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявляла.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона "О микрофинансовой деятельности" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пункта 9 части 1 статьи 12, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

Согласно ст. 12.1 указанного федерального Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> ( л.д. 11-12) с начислением процентов за пользование займом в размере 182,5 % годовых, согласно условиям договора возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся ануитентными, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей. Договором предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей ( приложения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), подписанном ответчиком, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, кроме последнего, размер которого составляет <данные изъяты> ( л.д. 13).

В материалы дела в подтверждение обязанности кредитора выдать займ представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барышниковой О.И. выдано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д. 14).

Ответчиком внесен платеж по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным ордером ( л.д. 15).

Доказательств погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, чем указывает сторона истца, ответчиком суду не представлено.

Сумма внесенного платежа в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком распределена ответчиком в размере <данные изъяты> на погашение процентов, в размере <данные изъяты> на погашение основного долга.

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Истцом заявлены ко взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет истца проверен, признан правильным. Установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов ( займов), установленного Центральным Банком России.

Проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют с учетом примененной истцом методики расчета <данные изъяты> ( <данные изъяты> – сумма процентов в день х 906 дней).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Право взимать договорные проценты до дня возврата предусмотрено ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

С учетом этого суд считает взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день (включительно) фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 182,5 % годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Стороны предусмотрели в договоре займа возможность взыскания пени в размере 20 процентов годовых от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты>, расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> х 20 % годовых : 365 дней х 236 дней в данном периоде.

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд также полагает обоснованным требование истца о взыскании предусмотренной договором неустойки за период после вынесения решения суда по день фактической уплаты долга и считает взыскать с ответчика в пользу истца пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день (включительно) фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 20% годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по основному долгу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В подтверждение несения указанных расходов стороной истца представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Строй Д.А. ( исполнителем), согласно п. 1.1, 1.2 исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, в состав юридических услуг входит правовой анализ ситуации, подготовка искового заявления по иску ООО МКК « Пятак» к Барышниковой О.И., предъявление иска, ходатайства в рамках судебного разбирательства, консультативное сопровождение. Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг по договору составляет 20 процентов от цены иска и с учетом округления составляет <данные изъяты> ( л.д. 25-28); расписки исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Конкретный размер оплаты по каждой услуге договором не предусмотрен.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как разъяснено в п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая характер спора, конкретный объем выполненных представителем работ, требования разумности и справедливости уменьшить заявленный размер расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д. 32).

Требования истца удовлетворены. Сумма ко взысканию согласно решения суда составляет <данные изъяты> Размер госпошлины должен составлять <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3.06.2022