Дело № 2-179/2023 (2-1988/2022)
УИД 52RS0010-01-2022-002219-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 30 января 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Малышевой О.В.,
с участием истца ФИО, помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ордер на вселение в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанное жилое помещение были вселены двое несовершеннолетних детей, в том числе: сын – ФИО ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией муниципального образования «рп Гидроторф» Балахнинского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. В течение нескольких лет ФИО по указанному адресу не проживает, выехал из жилого помещения в добровольном порядке, ранее проживал со своим отцом, какое-либо имущество ответчика в квартире отсутствует, обязанности нанимателя в отношении жилого помещения им не исполняются, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось.
В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО исполнилось 18 лет, он проживал с отцом по <адрес>, из спорного жилого помещения выехал в добровольном порядке.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО, несовершеннолетняя ФИО, Управление Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Частью 3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, с учетом членов семьи, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и администрацией муниципального образования «рп Гидроторф» Балахнинского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым ФИО является нанимателем указанного жилого помещения.
В квартире по данному адресу зарегистрированы: ФИО и ее дети: ФИО, ФИО, внучка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении длительного времени ФИО в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, ранее проживал с отцом, в настоящее время находится ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.
До настоящего времени ФИО продолжает состоять на регистрационном учете в жилом помещении по вышеуказанному адресу, при этом добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, обязательства по договору социального найма не исполняет, каких-либо доказательств о чинении препятствий в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО о признании ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО (паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Минина