Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2024 (2-5108/2023;) от 15.12.2023

2-945/2024

72RS0014-01-2023-011044-39

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 марта 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гаврилова Ю. Е. к Юносовой А. Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Ю.Е. обратился в суд с иском к Юносовой А.Е. о взыскании неосновательного обогащения 10 911 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату рассмотрения судом дела, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время (в соответствии с заявлением об уменьшении размера исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 25.01.2024).

В обосновании иска указано, что 24.05.2022 истец пополнил банковский счет ответчика денежной суммой 80 911 руб. в отсутствии каких-либо предусмотренных законом или договором оснований. Данные денежные средства возвращены ответчиком лишь частично, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Гаврилов Ю.Е., ответчик Юносова А.Е., а также третьи лица ПАО СБЕРБАНК и «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в судебном заседании участия не приняли.

На основании ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2023 истец перечислил на банковский счет ответчика денежную сумму 80 911 руб. – данное обстоятельство подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Из обоснования иска следует, что какие-либо предусмотренные договором или законом основания передачи вышеуказанных денежных средств отсутствуют.

Ответчик 30.10.2023 возвратил истцу часть полученной денежной суммы в размере 70 000 руб., что подтверждается чеком ПАО СБЕРБАНК.

Дополнительных доказательств возврата истцу денег ответчик не представил, как и доказательств наличия оснований получения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем взыскивает с ответчика 10 911 руб. (80 911 руб. – 70 000 руб.).

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу п. 2 той же статьи на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В рассматриваемом случае о неосновательности получения денежных средств ответчику стало известно с даты их получения. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023 по 27.03.2024 признается обоснованным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за указанный период 10 709 руб. 12 коп. исходя из следующего расчета:

за период с 25.05.2022 по 26.05.2022 проценты составляют 62 руб. 07 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 14% процентная ставка / 365 количество дней в году * 2 количество дней в периоде;

за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 проценты составляют 438 руб. 91 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 11% процентная ставка / 365 количество дней в году * 18 количество дней в периоде;

за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 проценты составляют 863 руб. 42 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 9,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 41 количество дней в периоде;

за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 проценты составляют 993 руб. 10 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 8% процентная ставка / 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;

за период с 19.09.2022 по 31.12.2022 проценты составляют 1 729 руб. 06 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 3 391 руб. 61 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 204 количество дней в периоде;

за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 414 руб. 53 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 904 руб. 43 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 12% процентная ставка / 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 1 210 руб. 34 коп. из расчета: 80 911 руб. сумма долга * 13% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты составляют 219 руб. 71 коп. из расчета: 10 911 руб. сумма долга * 15% процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты составляют 66 руб. 96 коп. из расчета: 10 911 руб. сумма долга * 16% процентная ставка / 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2024 по 27.03.2024 проценты составляют 414 руб. 98 коп. из расчета: 10 911 руб. сумма долга * 16% процентная ставка / 366 количество дней в году * 87 количество дней в периоде.

Вместе с тем, обоснованными признаются и исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обращение в суд с иском о взыскании денежных средств в сумме 21 620 руб. 12 коп. предполагает уплату государственной пошлины в размере 848 руб. 60 коп.

Истец фактически уплатил государственную пошлину на сумму 2 900 руб., то есть в избыточном размере.

Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составляют 18 руб.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины 848 руб. 60 коп. и почтовые расходы 18 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 051 руб. 40 коп. (2 900 руб. – 848 руб. 60 коп.) может быть возвращена истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу данной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Истец понес расходы в сумме 10 000 руб. на услуги представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что с учетом продолжительности рассмотрения дела, объема, сложности работы, выполненной представителем, расходы в размере 10 000 руб. отвечают критерию разумности и соразмерности, в связи с чем они подлежат возмещению за счет ответчика.

В общей сложности с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов 10 866 руб. 60 коп. (848 руб. 60 коп. + 18 руб. + 10 000 руб.).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова Ю. Е. удовлетворить полностью.

Взыскать с Юносовой А. Е. в пользу Гаврилова Ю. Е. неосновательное обогащение 10 911 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 709 руб. 12 коп. и возмещение судебных расходов 10 866 руб. 60 коп., а всего взыскать 32 486 руб. 72 коп.

Взыскать с Юносовой А. Е. в пользу Гаврилова Ю. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 10 911 руб. с 28.03.2024 и до момента погашения задолженности.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 051 руб. 40 коп. может быть возвращена Гаврилову Ю. Е. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Гаврилов Ю. Е. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Юносова А. Е. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: