Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2441/2022 ~ М-1784/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2441/2022                                    

УИД 33RS0002-01-2022-003181-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                        Муравьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Егорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 638 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 256 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ### руб. на срок ### месяцев со взиманием за пользование кредитом ###% годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению банка мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. ### коп., в том числе ### руб. ### коп. – задолженность по основному долгу, ### руб. ### коп. – задолженность по процентам. Согласно п.### договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность подлежат начислению пени в размере ###% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет ### руб. ### коп., размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов ### руб. ### коп., а всего ### руб. ### коп.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Егоров С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки судом оставлено без удовлетворения, поскольку конкретных причин неявки не сообщено, доказательства их реального существования и уважительности не представлено.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егоровым С.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ### руб. сроком на ### месяцев под ###% годовых.

Как следует из письменного заявления заемщика на заключение договора о предоставлении кредита (л.д.14), ответчик предложил заключить с ним договор о предоставлении кредита на потребительские цели, согласившись присоединиться к действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила), и просил зачислить сумму кредита на счет, открытый у кредитора.

В п.1.7.6 заявления указано, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки на просроченную задолженность по основному долга и/или процентам подлежат начислению пени в порядке, определенном п.7.1 Правил, в размере ###% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 Правил предусмотрено взыскание пени в размере, указанном в заявлении на заключение договора.

Денежные средства в размере ### руб. предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-12).

В соответствии с п. 2.3 Правил, к которым присоединился Егоров С.В., заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

По условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, в состав которых включаются текущая задолженность и проценты за пользование кредитом.

Согласно выпискам по счету ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Данное требование ответчиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Егорова С.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### руб. ### коп., в том числе ### руб. ### коп. – основной долг, ### руб. ### коп. – проценты, государственная пошлина в размере ### руб. ### коп., а всего ### руб. ### коп.

Во исполнение судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением (л.д. 61-64).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира с Егорова С.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### руб. ### коп., в том числе неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере ### руб### коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере ### руб. ### коп., госпошлина в размере ### руб. ### коп., а всего ### руб. ### коп. (л.д. 48).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 49, 50).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора за просрочку исполнения кредитных обязательств, составляет ### руб. ### коп., в том числе неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга ### руб. ### коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов ### руб. ### коп. (л.д.29).

В расчете применена определенная договором процентная ставка в ###%, учтены внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по основному долга и процентам платежи. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов пени по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. ### коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    В связи с чем с Егорова С.В. в пользу истца должна быть взыскана уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 6 256 руб. 39 коп., исчисленных в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. В. (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 638 руб. 91 коп., в том числе 228 426 руб. 80 коп. – неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 77 212 руб. 11 коп. – неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             Л.В. Язева

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 25.07.2022.

Председательствующий судья                            Л.В. Язева