Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2020 от 28.05.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Авериной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Авериной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4701456 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31707 руб. 28 коп.

В исковом заявлении истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Авериной Т.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 280701 руб. 75 коп., под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно расчету задолженности. С момента заключения договора ответчик взял на себя обязанность по ежемесячному погашению основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности. В нарушение правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 4701456 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 272633 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам – 236380 руб. 65 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 1764593 руб. 38 коп., пени на сумму задолженности по процентам – 2427848 руб. 88 коп. Ответчику направлялась претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Аверина Т.В. и ее представитель Слепцова Т.К. в судебном заседании в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований истца, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности, обосновывая тем, что с января 2014 года, когда истцу стало известно о невыполнении ответчиком обязательств, прошло более 3-х лет к моменту подачи искового заявления, считают исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Авериной Т.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 280701 руб. 75 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, т.е. датой погашения кредита является – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Авериной Т.В. перед кредитором по состоянию на по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4701456 руб. 27 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 272633 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам – 236380 руб. 65 коп., задолженность по пене за кредит – 1764593 руб. 38 коп., задолженность по пене за проценты – 2427848 руб., 88 коп.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету последнее поступление денежных средств на счет от ответчика было ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе рассмотрения дела ответчиком Авериной Т.В. и ее представителем Слепцовой Т.К. заявлено ходатайство о применении судом к заявленным требованиям срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

С учетом вышеназванных норм права, поскольку уплата кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, срок исковой давности должен определяться применительно к каждому платежу.

Установив, что согласно графику платежей     по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ г., иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковая давность истцом пропущена.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика Авериной Т.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Западный» к Авериной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Обухова