Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-323/2023 от 30.01.2023

    Судья Короткова О.О.                                                                                                       дело №21-323/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Красногорск

    Московской области                                                                                                       02 февраля 2023 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Щербаковой Н.В. на решение Раменского городского суда Московской области от 27.12.2022 об изменении постановления начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» Трубника В.А. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Щербаковой Н. В. к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» Трубника В.А. <данные изъяты> от <данные изъяты> Щербакова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Решением Раменского городского суда Московской области от 27.12.2022 указанное постановление изменено в части назначенного наказания, размер административного штрафа снижен до 5000 рублей.

Не согласившись с принятыми решениями, Щербакова Н.В. их обжаловала в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты> (л.д.168).

Вместе с тем, решение, изготовленное в полном объеме, датировано от <данные изъяты> (л.д.163), что свидетельствует о наличии явной опечатки.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе Щербаковой Н.В. на решение Раменского городского суда Московской области от 27.12.2022 об изменении постановления начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» Трубника В.А. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Щербаковой Н. В. к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения указанных нарушений.

Судья                                                           подпись                                                      К.Ю. Балабан