Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3334/2023 ~ М-2102/2023 от 23.03.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Нам А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в пользу ФИО2 в размере № руб., в пользу ФИО1 в размере № руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 в размере № руб. № коп., в пользу ФИО1 в размере № руб. № коп.; расходов по уплате государственной пошлины в пользу ФИО2 в размере № руб. № коп., в пользу ФИО1 в размере № руб. № коп.

В судебном заседании обсуждалось поступившее от представителя истцов ходатайство об отказе от иска (л.д. 163).

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истцов от исковых требований.

Третье лицо – АКБ Абсолют Банк в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.При таких обстоятельствах, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истцов, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО2, ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Ледкова И.М.

«КОПИЯ ВЕРНА»:

СУДЬЯ: