Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2288/2022 от 07.10.2022

Дело № 5-2288\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово                                                       11 октября 2022 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Влашинец Михаила Николаевича предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Влашинец М.Н.

В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования (л.д.2).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, т.к. по делу не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

           Учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Влашинец М.Н., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения АДРЕС

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Влашинец Михаила Николаевича предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района АДРЕС.

            Копию определения направить в Копию определения направить в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Москве, Влашинец М.Н.

Судья                                                                                           З.А.Духновская