Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2022 ~ М-834/2022 от 31.05.2022

№ 2-882/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай    08 июля 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Юмагулов К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с иском к Юмагулову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами на основании заявления Юмагулова К.Г. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Юмагулову К.Г. кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 181 000 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора), - по ставке 33% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 19-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц при несвоевременном исполнении должником обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, должник обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 173 134,84 руб., в том числе: основной долг – 152 806,95 руб., проценты по основному долгу – 19 285,93 руб., пени по основному долгу – 332,44 руб., пени по процентам на основной долг – 709,52 руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 662,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Юмагулов К.Г. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки нет, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Юмагуловым К.Г. был заключен кредитный договор №ф, по которому Банк предоставил Юмагулову К.Г. кредит в сумме 181 000 руб. сроком на 60 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора), - по ставке 33% годовых.

Размер ежемесячного платежа определен и составляет 6 194 руб., погашение задолженности осуществляется 19-го числа каждого месяца.

Согласно п. 2-3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставляет клиенту кредит в рублях РФ, срок действий потребительского кредита устанавливается со дня его подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. Срок возврата кредита 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 181 000 руб.

Таким образом, суд признает установленным возникновение при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф договорных отношений, связанных с предоставлением кредита АО КБ «Пойдём!» Юмагулову К.Г. Ответчиком Юмагуловым К.Г. подписан данный договор, согласно которому кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц при несвоевременном исполнении должником обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, должник обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства Юмагулову К.Г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в сумме 171 747,55 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Юмагулова К.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав историю погашений Юмагулова К.Г. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту в размере 173 134,84 руб., в том числе: основной долг – 152 806,95 руб., проценты по основному долгу – 19 285,93 руб., пени по основному долгу – 332,44 руб., пени по процентам на основной долг – 709,52 руб.

Исходя из содержания вышеуказанного договора и норм Закона, ответчик Юмагулов К.Г. обязан нести ответственность по исполнению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф.

Между тем, ранее на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Юмагулова К.Г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого было произведено взыскание на сумму 10 061,45 руб. Истцом при обращении в суд была зачтена сумма лишь в размере 1 970 руб. В связи с чем сумму, взысканную в ходе исполнительного производства, следует вычесть из суммы задолженности, подлежащей к взысканию с ответчика, вследствие чего основной долг составит 152 806,95 руб., проценты по основному долгу – 11 194,48 руб. (19 285,93 руб. – (10 061,45 руб. – 1 970 руб.)).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела и не был им опровергнут, в связи с чем, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из представленного расчета задолженности, в него включены пени по основному долгу в размере 332,44 руб., пени по процентам на основной долг – 709,52 руб.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по своевременной оплате кредитной задолженности, истец вправе требовать уплаты пени за просрочку исполнения обязательств.

Учитывая, что ответчик не исполняет условия договора, то требования о взыскании пени являются правомерными. Расчет суммы долга, процентов и пени ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, поскольку считает, что пени, предъявленные к взысканию, не являются чрезмерными, и соответствуют последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая наличие у кредитора права требовать исполнения обязательства заемщиком, исходит из того, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась указанная задолженность. При этом заемщик при оформлении заявления получил полную информацию, ознакомился, согласился и взял на себя обязательства выполнить условия выпуска и обслуживания кредитной карты в соответствии с тарифами банка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 500,87 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Юмагулов К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Юмагулов К.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РБ, код подразделения 020-023) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 043,39 руб., в том числе: основной долг – 152 806,95 руб., проценты по основному долгу – 11 194,48 руб., пени по основному долгу – 332,44 руб., пени по процентам на основной долг – 709,52 руб.

Взыскать с Юмагулов К.Г. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:          Л.Х.Суфьянова