Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-117/2021

УИД RS0011-01-2021-000930-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Тазовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимого Тайтакова А.И.,

защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тайтакова А.И., <данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тайтаков А.И., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, установленных судом.

28.05.2021 около 20 часов в <адрес> Тайтаков А.И., находясь на территории <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 03.09.2020, вступившему в законную силу 15.09.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно нарушая требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «Lada 210740» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> находившегося на территории усадьбы <адрес>, управляя указанным автомобилем, выехал на автодорогу «Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-гр. Казахстана», доехал до участка местности, расположенного вблизи кафе «<данные изъяты>» в урочище «<данные изъяты>», находящегося на территории МО «Шыргайтинское сельское поселение» <адрес> в 5 км. в западном направлении от села <адрес> Республики Алтай, где 28.05.2021 в 20 часов 20 минут был остановлен и в 20 часов 32 минуты 28.05.2021 отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством. 28.05.2021 в 21 час 12 минут у Тайтакова А.И. в том же месте в салоне патрульного автомобиля в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения «Анализатор концентрации паров этанола АКПЭ-01М-03 № 14289» было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,186 мг/л. Таким образом, учитывая, что установленная у Тайтакова А.И. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Тайтаков А.И. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тайтаков А.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Тайтаков А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тайтакова А.И. по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тайтаков А.И. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, полицией посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Тайтакову А.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Тайтакову А.И. суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести преступления, личности Тайтакова А.И., в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Тайтаков А.И. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тайтакова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тайтакову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD-диск; протоколы об отстранении от управления транспортным средством, измерений, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2021, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Lada 210740» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении Тайтакова А.И.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов