Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2023 ~ М-1076/2023 от 24.04.2023

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

     (заочное)

23 мая 2023 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи     Мизиновой Л.Ю.

помощника судьи Заикиной Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания) к Никитиной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,    

                     у с т а н о в и л:

Фонд «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (далее – Фонд, микрокредитная компания) обратился в суд с иском к Никитиной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 406 833,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 881,63 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 7917 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никитиной Н.Г. заключен договор №-ФР о предоставлении компенсации. Согласно условиям договора Фонд за счет средств субсидии, предоставленной департаментом экономики ЯНАО в рамках соглашения о предоставлении из окружного бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ № ДЭ, предоставил Никитиной Н.Г. денежные средства на приобретение франшизы в сумме 406 833руб. 75 коп. Ответчик обязалась использовать сумму компенсации с соблюдением условий и требований договора. Никитиной Н.Г. были нарушены следующие условия договора: отсутствие хозяйственной деятельности в рамках франшизы, нарушение срока предоставления отчетности, непредставление заявки получателя на оплату денежных обязательств по форме согласно приложению договора, в связи с чем, Фондом принято решение произвести возврат компенсации, о чем направлено требование ответчику. Ответчиком требование о возврате компенсации оставлено без исполнения, денежные средства не возвращены истцу.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заяивл. (л.д.99)

Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила (л.д.97)

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» в соответствии с Порядком предоставления в 2021 году компенсаций расходов субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденным Приказом микрокредитной компании «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства <адрес>» (далее - Фонд) от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, решением комиссии по рассмотрению заявок субъектов малого и среднего предпринимательства на участие в мероприятии по предоставлению компенсаций в 2021 году (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), условиями Соглашения о предоставлении из окружного бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от ДД.ММ.ГГГГ -№ ДЭ решено предоставить ответчику Никитиной Н.Г. за счет средств, субсидии предоставленной департаментом экономики <адрес>, компенсацию части затрат на приобретение франшизы. (л.д. ...

На основании указанного приказа ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и Никитиной Н.Г. заключен договор №-ФР о предоставлении компенсации, по условиям которого, истец за счет средств субсидии, предоставленной департаментом экономики <адрес> предоставляет получателю (ответчику) денежные средства на приобретение франшизы (далее - компенсация) «САБВЭЙ ФРАНЧАЙЗИНГ КОМПАНИ,ЛЛС» (организация ресторана сэндвичей и салатов) в сумме 406 833 рубля 75 копеек, а получатель обязуется получить сумму компенсации и использовать ее с соблюдением требований и условий настоящего договора. (пункт 1.1 договора), (л...).

Согласно п. 2.1 Договора Фонд перечисляет получателю средства компенсации 406 833,75 руб. в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора; осуществляет контроль за соблюдением получателем целей предоставления компенсации, требований и условий договора, в том числе на месте осуществления получателем предпринимательской деятельности. Получатель обязуется использовать средства компенсации на реализацию проекта, в порядке санкционирования Фондом.

Согласно подпункту 2.2.1. договора получатель обязан в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ использовать средства компенсации исключительно на цели, B срок не позднее 31.12,2021 использовать средства компенсаций исключительно на цели, указанные в пункте 1.1 настоящего Договора, в порядке санкционирования Фондом.

Под санкционированием стороны погашают следующее: получатель предоставляет в Фонд заявку получателя на оплату денежных обязательств по согласно приложению № к настоящему договору, с приложением документов (копии договоров, заверенные в установленном порядке, копии счетов на предоплату, счетов-оферт и иные предусмотренные законодательством РФ документы) (далее - Заявка Получателя), подтверждающих наступление денежного обязательства перед контрагентом. Фонд осуществляет предварительный контроль представленных документов, оценивает назначение денежного обязательства соответствию целям, указанным в п, 1.1 настоящего договора, и в случае соответствия представленных документов целям, указанным в п. 1.1 настоящего договора, согласовывает осуществление расходования средств

Фонд санкционирует расходы по уплате получателем паушального взноса при заключении договора франчайзинга (договора коммерческой концессии).

Заявка получателя подается получателем в Фонд не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до планируемого срока проведения платежа в адрес контрагента.

Фонд не позднее трех рабочих дней с даты получения заявки получателя, осуществляет согласование заявки получателя и направляет ответ получателю.

В течении трех рабочих дней после проведения оплаты в адрес контрагента получатель предоставляет в Фонд (нарочно или посредством электронной почты) копию платежного поручения.

Пунктом 2.2.2 договора установлено, что получатель компенсации обязан осуществлять ведение хозяйственной деятельности не менее 3 (трех) лет с даты подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2.3 в течении трех лет с момента получения компенсации, ежегодно не позднее 31 марта года, следующего за отчетным годом, предоставлять в Фонд отчет по форме, согласно приложению № договора.

Пунктом 2.2.5 установлено, что в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего договора при выявления фактов предоставления недостоверной информации, и (или) документов, и (или) материалов, а также нарушения условий и требований порядка, получатель обязан вернуть средства компенсации в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения требования о возврате компенсации.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 406 833 рубля 75 копеек ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет ответчика подтверждается платежным поручением № Западно-Сибирского отделения № ПАО Сбербанка (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик представила в Фонд письмо исх. № о том, что средства на приобретение франшизы ею не потрачены, просила продлить действие договора и дать возможность использовать выделенные денежные средства в феврале 2022 года (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Фонд направил в адрес ответчика письмо о необходимости представить заявку получателя (приложение № к договору) и отчет по форме приложению № к договору. На указанное письмо Никитиной Н.Г. не ответила, требуемые документы не предоставила. (л.д...).

На основании приказа Фонда №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план проведения контроля в отношении получателей компенсации. (л.д.45-48).

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного руководителем Фонда ФИО5, главным клиентским менеджером ФИО6, ИП Никитиной Н.Г., установлены следующие нарушения: отсутствие осуществления деятельности, отсутствие оборудования на месте ведения деятельности, в связи с чем, отсутствие использования оборудования.(л.д. 49).

На основании Приказа Фондаот ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О проведении последующего контроля в виде внеплановой проверки в отношении получателей компенсаций» составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в результате контрольного мероприятия установлено: нарушение условия, установленного подпунктом 2.2.1 пункта 2.2 договора; нарушение условия, установленного подпунктом 2,2.3 пункта 2.2 договора. Никитиной Н.Г. было предложено представить письменные возражения или пояснения в отношении акта проверки. (л.д...).

В соответствии с протоколом № заседания комиссии по рассмотрению пояснений (возражений) о выявленных нарушениях субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с Никитиной Н.Г. суммы компенсации в размере 406 833 рубля 75 копеек. (л.д.63-64).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никитиной Н.Г. направлены уведомление и требование о возврате суммы компенсации в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....

Согласно выписке ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Никитиной Н.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в реестр. (л.д....

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 1109 этого же кодекса установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019).

По настоящему делу суд установил факт получения денежных средств ответчиком, невыполнение условий договора о предоставлении компенсации, факт невозврата денежных средств, представленных по договору в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Доказательств того, что неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не возвратил чужие денежные средства, пользовался ими, то подлежат применению меры ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 833 рубля 63 копейки соответствует условиям договора. Он произведен исходя из размера суммы компенсации, периода неисполнения обязательств, в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д.90).

Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, иного расчета не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из положений указанных норм права, проценты за пользования чужими денежными средствами составят: 3 594,63 рублей.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней( год)	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – 23.05.2023	43	7,50	365	3 594,63

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7 917 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. (л.д.4).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере: 406 833, 75 рублей - неосновательное обогащение, 68 476,26 рублей (64 881,63+3 594,63) - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7917 рублей - судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л :

иск Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания), удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Н.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ...) в пользу Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания) (ИНН ...) неосновательное обогащение в сумме 406 833, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 476,26 рублей, судебные расходы в сумме 7917 рублей, всего: 483227,01 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Решение принято в окончательной форме ...

                                    Судья: ...

...