Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2024 ~ М-463/2024 от 26.03.2024

2-758/2024

23RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2024 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> об устранении препятствий в признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> об устранении препятствий в признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО8, нотариусом Кавказского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес>, была рассмотрена просьба ФИО5,09.02Л 969 г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт 03 17 859576, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт 03 19 273618, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Лермонтова, 40 к. А о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес> строение 1 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и руководствуясь ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в совершении указанного действия отказала по следующим основаниям. Согласно решению Кропоткинского городского суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО3 признано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв. м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес> строение 1 - но данное право не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем не возможно включить выше указанную долю в праве общей собственности на указанный объект недвижимого имущества в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО6. Нотариусом, ФИО8, было рекомендовано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ обжаловать в судебном порядке. Факт того, что право собственности возникло у умершего, ФИО3 на 1/2 долю в праве общей собственности жилым домом литером «Б» кадастровый № общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1, подтверждается решением Кропоткинского городского суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению Кропоткинского городского суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ: признано за ФИО3 право на 1/2 долю общей долевой собственности жилого домом литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1; признано за ФИО4 право на 1/2 долю общей долевой собственности жилого домом литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1; признано за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кропоткинское городское поселение, <адрес>.; прекращено зарегистрированное право ФИО1 на 1/3 долю жилого дома литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м и на жилой дом литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв.м. Однако, во время вступления в законную силу решения Кропоткинского городского суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь стороной по делу, осуществил дарение 1/3 доли жилого дома литер «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв. м и жилого дома литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв. м. ФИО2, что подтверждается сведениями в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ (Договор дарения доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ). Выше указанное обстоятельство стало препятствием для ФИО3, умершего, при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на 1/2 долю общей долевой собственности жилого домом литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1 на основании решения Кропоткинского городского суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Так как, к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО5 и ФИО6, поэтому они фактически приняли наследство. Просила суд прекратить зарегистрированное право ФИО7 на 1/3 долю жилого дома литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв. м и на жилой дом литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв. м.; признать за ФИО7 право собственности на жилой дом литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кропоткинское городское поселение, <адрес>; включить 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом литером «Б» кадастровый № общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1в наследственную массу после смерти ФИО3, у которого фактически возникло право собственности в праве 1/2 доли общей долевой собственности, но не было зарегистрировано в установленном законом порядке; признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности на 1/2 долю общей долевой собственности жилого домом литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1 в равных долях - по 1/4 доле каждого; установить, что решение суда является основанием для органа регистрации прав прекратить зарегистрированное право ФИО2 на 1/3 долю жилого дома литером «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв. м и на жилой дом литер «В» с кадастровым номером 23:44:0503022:435 площадью 54,3 кв. м и зарегистрировать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по 1/4 доле каждого в праве общей долевой собственности жилого домом литер «Б» с кадастровым номером 23:44:0503022:436 общей площадью 101,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Кавказский муниципальный район, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, строение 1 по заявлениям ФИО5 и ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте. В адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте. В адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении указал о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении указал о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> не явилась, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчикам ФИО1 и ФИО2 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО5 и ФИО6 в полном объеме.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,5 ░░. ░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:44:0503022:435 ░░░░░░░░ 54,3 ░░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:44:№:435 ░░░░░░░░ 54,3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:44:№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:44:№:436 ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,5 ░░. ░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54,3 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:44:№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.