Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2021 ~ М-757/2021 от 01.11.2021

Дело №2-804/2021

УИД 21RS0017-01-2021-001217-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                      г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

с участием заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации к Ермакову Дмитрию Викторовичу о признании регистрации по месту жительства недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайонный прокурор (далее по тексту – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Ермакову Д.В. (далее по тексту - ответчик) о признании регистрации по месту жительства незаконной.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой изучено заключение по проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, и обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации Ермакова Дмитрия Викторовича.

Проверкой установлено, что с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. Ермаков Д.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ........................, а с "___" ___________ г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........................

"___" ___________ г. в Шумерлинском ГОВД Чувашской Республики Ермаков Д.В. был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 9702 № ___________, при этом, согласно заявлению формы 1-П и в журнале учета поступления паспортов и выдачи их гражданам Шумерлинского ГОВД Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. Ермаков Д.В. был документирован паспортом гражданина Российской Федерации в связи с новым положением на основании временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г., выданного ОВД ........................ Чувашской Республики.

Согласно журнальным учетам, находящимся в архиве ОВМ МО МВД России «Шумерлинский» Ермаков Д.В. с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. состоял на миграционном учете как гражданин Казахстана, по адресу: ........................, и на тот момент был документирован паспортом гражданина Казахстана № ___________ от "___" ___________ г. сроком действия по "___" ___________ г..

Согласно журналу учета временных удостоверений личности гражданина Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г., находящегося в архиве ОВМ МО МВД России «Шумерлинский» Ермакову Д.В. "___" ___________ г. было выдано временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации № ___________ в связи с утратой паспорта. Срок действия временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации Ермакова Д.В. не указан, при этом, в заявлении о выдаче (замене) паспорта 9702 № ___________ от "___" ___________ г. в качестве основания выдачи паспорта указано временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г..

В учетах МО МВД России «Шумерлинский» документы и заявления о выдаче указанного временного удостоверения личности Ермакова Д.В. отсутствуют.

В журнале сведения о дате выдачи указанного временного удостоверения «11.01.2001» внесены с нарушением хронологического порядка, так временные удостоверения №№ ___________ выданы в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а временное удостоверение № ___________ выдано "___" ___________ г..

Из заявления о выдаче (замене) паспорта 9702 № ___________ от "___" ___________ г. установлено, что в п.7 указан адрес: ........................, при этом зачеркнуты параметры «место жительства, пребывания».

По учетам ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике Ермаков Д.В. с "___" ___________ г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........................

В паспорте Ермакова Д.В. имеется штамп о регистрации по месту жительства с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по адресу: ......................... На обложке представленной копии домовой книги по адресу: ........................, ЧР имеется запись, что домовая книга оформлена взамен пришедшей в негодность, начата "___" ___________ г., в домовой книге имеется запись, что Ермаков Д.В. прибыл в августе 2001 года из ........................, штамп о регистрации по месту жительства "___" ___________ г., сведения о перерегистрации "___" ___________ г. с новым положением, данные паспорта 9702 № ___________ от "___" ___________ г., однако данные документа, по которому Ермакову Д.В. была оформлена "___" ___________ г. регистрация по месту жительства не указаны. Имеется запись (внесенная другим почерком) о паспорте 9702 № ___________ от "___" ___________ г..

Документы, послужившие основанием регистрации Ермакова Д.В. "___" ___________ г. и документирования его паспортом гражданина Российской Федерации 9702 № ___________ от "___" ___________ г. уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Исходя из вышеизложенного, паспорт серии 9702 № ___________, выданный "___" ___________ г. Шумерлинским ГОВД Чувашской Республики с новым положением на основании временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации № ___________, выданного Шумерлинским ГОВД Чувашской Республики "___" ___________ г. следует признать недействительным и выданным в нарушение установленного порядка.

Таким образом, регистрация по месту жительства Ермакова Д.В. по адресу: ........................, подлежит признанию недействительной.

Просит:

Признать регистрацию Ермакова Д.В. по месту жительства по адресу: ........................, недействительной.

В судебном заседании заместитель Шумерлинского межрайпрокурора -Ксенофонтов Н.М. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Ермаков Д.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, написав об этом собственноручное заявление.

Третье лицо – представитель УВМ МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав заместителя Шумерлинского межрайпрокурора, ответчика Ермакова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства законодатель корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее ФЗ-№109), миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан.

В силу ст. 2 ФЗ - № 109 место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно ст. 7 ФЗ - № 109 при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей ст. 15 ФЗ - № 109 установлено, что основанием для регистрации иностранных граждан по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии со ст. 19 ФЗ - № 109 снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае: регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства; прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации; вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ввиду того, что ответчик Ермаков Д.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Таким образом, с ответчика Ермакова Д.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Признать регистрацию Ермакова Дмитрия Викторовича по месту жительства по адресу: ........................ Чувашской Республики, ........................, недействительной.

Взыскать с Ермакова Дмитрия Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ермакова Дмитрия Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г.