Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2021 ~ М-480/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-542/2021

УИД: 02RS0004-01-2021-001776-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай                             17 декабря 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Арбаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тыдыков А.П., Сандыкова С.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Тадыкову А.П., Сандыковой С.П. о расторжении кредитного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по данному кредитному Соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Тадыковым А.П. заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов составляет 20% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункты 12 Соглашения). В нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Соглашению составляет 346264 рублей 30 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 323584 рубля 69 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 18175 рублей 23 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 3562 рубля 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 942 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Сандыковой С.П. в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, заключен договор поручительства физического лица №.

Тадыков А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, по расчету задолженности возражений не имел.

Представитель истца, ответчик Сандыкова С.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Тадыковым А.П. (заемщик) заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 13,5% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов составляет 20% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункты 12 Соглашения).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик в период действия кредитного договора систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности предоставленным банком, который судом признан верным и ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Тадыкова А.П. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком АО «Россельхозбанк» и Сандыковой С.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Срок поручительства установлен до по истечению 3 лет с даты, в которую заемщик обязан исполнить все свои обязательства в полном объеме. Пунктом 3.1 указанного договора поручительства, Тадыков А.П. и Сандыкова С.П. отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ банком направлялись требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений со штриховыми почтовыми идентификаторами № и №, которые оставлены без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346264 рублей 30 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 323584 рубля 69 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 18175 рублей 23 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 3562 рубля 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 942 рубля 34 копейки.

В связи с изложенным требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 (п. 60 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Банком до подачи в суд настоящего иска ответчикам были направлены требования о расторжении Соглашения, которые остались без ответа. В этой связи требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12662 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тыдыков А.П., Сандыкова С.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении Соглашения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тыдыков А.П. и Сандыкова С.П. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346264 рублей 30 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 323584 рубля 69 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 18175 рублей 23 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 3562 рубля 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 942 рубля 34 копейки.

Взыскать солидарно с Тыдыков А.П. и Сандыкова С.П. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12662 рубля 64 копейки.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Тыдыков А.П. А.П. Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева