Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2022 от 12.07.2022

Дело №12-180/22

РЕШЕНИЕ

6 октября 2022 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием Волбенко А.А., его защитника Редькина В.В., при секретаре Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу защитника на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Защитник Волбенко А.А. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес>, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Волбенко А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначен административный штраф в 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, и просил прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, указывая, что показания инспекторов ДПС, имеющиеся в деле искажены мировым судьей, в то время как в действительности инспектора подтверждали позицию Волбенко А.А., что запись видеорегистратора, а также видео и фото, представленные Волбенко А.А., сведения о соединениях с его номером, свидетельствую, что он не был за рулем автомобиля, задержанного ДД.ММ.ГГГГ, а находился в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Волбенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, управлял автомобилем ВАЗ-21440 г.р.з. №, на <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вину Волбенко А.А. подтверждают: - протокол об административном правонарушении с установочными данными Волбенко, в том числе его телефона и водительского удостоверения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние опьянения; - протокол о направлении на мед. освидетельствование; - акт медицинского освидетельствования и справка исследования, которыми у Волбенко установлено состояние опьянения; - рапорта инспектора ДПС об обстоятельствах задержания и освидетельствования Волбенко; - водительское удостоверение Волбенко, указанное в протоколе об административном правонарушении, с подписью владельца, которая не имеет явных отличий от подписей в протоколах и определении, составленных в отношении Волбенко ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - показания понятых, присутствовавших при освидетельствовании Волбенко; - карточка операций с водительским удостоверением и данные о привлечении Волбенко к уголовной и административной ответственности; - показания инспекторов ДПС ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые опровергая утверждения Волбенко и его защитника, свидетельствуют о наличии законных оснований для его освидетельствования, о соблюдении процедуры освидетельствования и управлении Волбенко А.А. автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах указанных выше.

Оснований не верить указанным доказательствам, не имеется и они так же опровергают показания ФИО5 о том, что Волбенко А.А. во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, находился в <адрес>.

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и в данном заседании, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Волбенко А.А. признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Замечания на протокол судебного заседании мировой судья своим определением отклонил.

Волбенко и его защитник не привели убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда второй инстанции нет.

Данные о телефонных соединениях не ставят под сомнение виновность Волбенко и достоверность протоколов, актов, составленных в отношении него, не исключают факт задержания Волбенко при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Содержание записи видеорегистратора не вызывает сомнений в том, что на них Волбенко А.А.

Фотография и видеозапись, представленные Волбенко А.А. мировому судье, нельзя признать достоверными доказательствами, поскольку файлы, где они находятся изменены ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет определить реальное время и место сьемки.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес>, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Волбенко А.А. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: